Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
si c'est pas honteux !
Je suis abonné à Free, titulaire de la Freebox depuis le début. Je me suis abonné à Free mobile dés que cela a été possible j'ai reçu ma carte sim en 48 heures, je n'ai pas eu de problème pou me connecter et je vous assure que je ne suis pas payé par Free pour faire de la pub. Je ne comprend pas tout cette polémique.
Idem, je ne suis pas employée chez free mais dans une p'tite bibliothèque... C'est comme l'accusation sur leur réseau, je ne suis pas très au fait de toutes les questions techniques, mais concrètement, pour une noob comme moi : je paye moins cher pour beaucoup beaucoup plus de services et je capte mieux ! ba oui, j'étais chez sfr, là free loue peut être son réseau à orange, mais sincèrement, j'en ai rien à faire moi par quel réseau je passe. Je paye 15.99 euros et je capte mieux ! et puis si un jour j'suis mécontente, je part, y'a pas d'engagement.
belisse a écrit :ça me fait rire le nombre d'articles sur les limites de free, ou les dessous cachés des offres free au moment où ils lancent leur offre mobile. C'est un bon timing pour cette décision de justice.
allez, on va réviser un peu : pour la semaine prochaine, tu m'apprendras les chapitres "QoS", "non dégroupés", "collecte IP" de ton livre.
Heu... je parlais juste du timing... pas du fondement. Je ne connais pas l'affaire en détails, loin de moi l'idée de parlementer dessus. Mais il me semble, du haut de mon petit monde de novice, qu'on critique beaucoup beaucoup free sur beaucoup de points alors que les autres opérateurs sont bien souvent pire pour 3 fois plus cher...
ça me fait rire le nombre d'articles sur les limites de free, ou les dessous cachés des offres free au moment où ils lancent leur offre mobile. C'est un bon timing pour cette décision de justice.
ça donne envie de se pendre...
Pages : 1