Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Marrant cet "article", on ne sent pas du tout le parti pris de l'auteur et la mauvaise foi évidente. Utiliser des "copies de sauvegardes" et des "jeux étrangers", de qui se moque-t-on?
FPS révolutionaire à sa sortie en 2000
Serious Sam révolutionnaire (avec 2 'n')?
C'est juste le gameplay de Doom avec lus d'ennemis. Ca n'en reste pas moins très jouissif mais c'est loin d'être "révolutionnaire".
Moi qui pensait qu'avec la loi, on pourrait retrouver l'Ecran.fr d'avant ... mais non, on a toujours une demi-douzaine de news anti-Hadopi par jour
Rendez nous l'"ancien" Ecran!
Correction: le film "I Love You Phillip Morris" a déjà trouvé un distributeur pour les Etats-Unis: http://www.variety.com/article/VR111800 … Id=13&cs=1
(
(Mais bon je suppose que les auteurs de l'article ne liront pas ce message ...)
La "brillante note" d'Eolas est désagréable à lire.
Plutôt que d'avoir un petit texte mesquin et moqueur digne d'un (mauvais) forum sur internet, je m'attendais à lire à quelques chose de plus objectif et factuel. Quelque chose digne d'un avocat.
Ceci dit OOo était presque équivalent aux versions précédentes de Ms Office, donc j'attends de voire si la version 3 n'est pas aussi presque équivalente à la version 2007.
Je viens de tester une heure est OOo est l'équivalent d'Office 2000-2003. Donc en effet c'est pas mal si on utilise que ponctuellement un traitement de texte / tableur.
"Par contre, pour un étudiant ou un particulier, s'en tenir à MSO, cela devient, sinon de la bêtise, du moins une forme d'abnégation quasi religieuse qui me dépasse."
Peut-être qu'Open Office peut suffire pour le quidam pour des choses très simples mais dès qu'on commence à utiliser des fonctions avancées la dernière version de la suite bureautique de Microsoft enterre la concurrence tellement elle est plus pratique à utiliser.
Le traitement de texte d'OOo s'en tire pas trop mal, par contre le tableur m'a donné envie de tuer quelqu'un tellement il est nul (on a l'impression d'utiliser l'Excel d'il y a 10 ans). Je ne parle même pas la base de données.
il me semble avoir lu plusieurs fois le dénommé Egmorn ne pas tarir d'éloges sur Vista. (à un point que c'en est risible... quand on le lit parlant de XP).Un sous-marin de MS France ?
Bah ... sans être un sous-marin, il est vrai qu'une fois adopté il est difficile de revenir sous XP. Personnellement je suis très content de toutes les petites fonctionnalités d'interface (comme la barre d'adresse, de ajout dans le menu contextuels, la sidebar ...) et de la stabilité (j'ai du planté 2-3 fois en 1 an et demi d'utilisation dans un cadre pro).
J'ai plus l'impression que les gens dénigrent Vista parce qu'il vient de Microsoft (et que nous savons tous que M$ c'est le *MAL*) qu'autre chose.
C'est super Linux ... mais si on ne cherche pas à jouer ni ne cherchent des logiciels bureautiques de qualités. Parce que bon, Gimp ou Open Office c'est utilisables pour des trucs basiques, mais dès qu'on cherche à faire des trucs avancés je suis bien heureux de revenir sous Photoshop ou Office 2007. Ca rejoint ce que dit Jean-no.
Pages : 1