Je l'avais vu sur Arte l'autre jour, effectivement, il est excellent. Merci de me l'avoir rappelé !

Si je ne m'abuse, c'est un "oxymore" et pas un "oxymoron" (qui est le terme anglais).

"ce sont des illettrés digitaux. (...)"

Ou plutôt des illettrés numériques. Je ne sais pas si c'est la traduction d'Ecrans qui est en cause, mais il faut savoir dire non à ce faux-ami qui ne nous veut pas du bien !

Je vois pas en quoi mon message précédent te contredit : on s'est mal compris. Mon premier point c'était que les images de synthese ça n'a pas d'applications que dans le cinéma : dans le jeu vidéo traditionnellement les mecs bossent sous Windows (c'est en tout cas l'expérience personnelle que j'en ai faite). Dans le cinéma, ça dépends (et c'est exactement ce que je disais dans mon précédent post), il faut distinguer les applications qu'on fait d'un ordinateur. Il y a des postes clients, utilisés par des infographistes, et des postes serveurs, qui servent a calculer des images (render farm). Les render farm, c'est souvent des centaines, voire des milliers de serveurs qui tournent jour et nuit, et tres souvent sous linux parce que cette solution est la meilleure (la moins chere et la plus performante). J'ai jamais dit le contraire et ne va pas croire que je suis anti-Linux (j'adore cet OS).
Il faut simplement faire la part des choses, le chiffre de 95% parait plausible si on prends en compte la quantité de machines serveurs... Il n'est pas non plus exclu que des infographistes travaillent sous environnement client Linux, mais c'est (je pense) moins répandu que sous Windows ou Mac. Reste à voir la proportion que ça représente par rapport aux machines serveur . Mais c'est tout a fait plausible; est ce que ce chiffre représente la réalité ? J'ai pas été vérifié comment il a été obtenu...

C'est hallucinant de lire autant d'inepties dans un topic. Vous vous êtes donnés rendez-vous, les fanboys apple ?

Les ordinateurs Apple sont bons pour deux types de gens :
- les neuneus qui pipent rien à l'informatique et qui aiment se faire prendre pour des débiles. Apres tout pourquoi pas, s'ils ont les moyens, qu'ils s'achetent un mac.
- les prétentieux qui aiment se la péter avec des ordinateurs blancs avec des coins arrondis, et qui passent leur temps à justifier le fait de s'être fait gentiment entuber sur le prix de leur hardware en décriant un OS (windows) qu'ils ne connaissent pas ou ne savent pas utiliser (et on en revient en général à la 1ere catégorie de gens).

Apple fait des bons software (OS X est un OS qui a ses qualités) mais a une politique tarifaire scandaleuse, qui a une seule raison valable d'être comme telle : l'effet de mode. Apple se contrebranle de mettre un Mac dans chaque foyer, ils ont une politique de l'image. Ils vendent des ordinateurs et des balladeurs mp3 comme on vends des sacs à main et des chaussures. Ca marche bien auprès des jeunes et des bourgeois, et c'est pour ça qu'ils marchent très fort. Apple c'est la marque bling bling par excellence.

Allez maintenant, je vais faire quelques réponses, je peux pas répondre à tout (pas le temps) mais allons-y joyeusement :
Dr_cube: "N'oubliez pas qu'avec un Mac vous pouvez facilement installer Windows XP/Vista et Linux, ne serait-ce que pour les jeux ou pour certains logiciels."

Pour aller jouer avec des cartes graphiques bas de gamme / milieu de gamme ? Et oui, c'est ça la politique tarifaire d'Apple : vous payez le prix fort, mais vous n'avez pas ce qu'il y a de mieux. De toute façon, on le sait bien : Steve Jobs en a rien a foutre des jeux vidéos.
N'oubliez pas mes amis, vous voulez Mac OS X ? Vous pouvez l'installer sur une machine Intel. Allez voir du coté de Psystar...

"J'ai utilisé Windows pendant 8 ans avant d'avoir un Mac. J'utilise Linux et Unix (Solaris) depuis 5 ans. Depuis que je suis sur Mac (3 ans), je n'ai eu aucun problème pour trouver tous les logiciels qu'il me faut, et je n'ai pas dépensé un centime. Il y a MS Office, les suites Adobe, Eclipse, et bien d'autres."

Tout MS Office, Adobe et les autres sans dépenser un centime ?
Bravo !
La réalité : Office pour Mac est une sombre merde (portage pourri), les logiciel Adobe aucun particulier ne peut se les payer que ce soit sur PC ou Mac, et Eclipse existe aussi sous Windows et Linux.
Par contre, les Mac sont toujours aussi pauvres en jeux... Et ne parlons pas des logiciels pro : la majeure partie d'entre eux est faite pour windows...
Et franchement, trouver un IDE aussi puissant (intellisense + debugger) que Visual Studio pour le C++, c'est le parcours du combattant. Eclipse est un bloatware monstrueux et KDevelop n'est pas encore assez bon de ce point de vue la (en tout cas c'est mon avis).

"J'ai pas l'impression que tu sais ce que tu dis. Windows est vendu avec quasiment tous les PC. C'est donc normal qu'il soit utilisé par presque 90% des gens. Mais on a vu par le passé que ce ne sont pas souvent les meilleures technologies qui remportent du succès. Par exemple, l'UMTS (la 3G), XML, ou encore la Nintendo DS."

Je pensais pas qu'il était possible de dire autant de bêtises dans une seule phrase. Le XML n'est pas une technologie mais un standard (et il se trouve qu'il a des applications de plus en plus nombreuses, étonnant pour un standard inutile !). La NDS aucun succès ? C'est la portable la plus vendue au monde (~100 millions d'unités). C'est clairement un bon exemple, bien choisi de ta part. Je ne t'en veux pas : comme tout bon extrémiste apple, tu vis en dehors des réalités.

"Mais quand on passe plus de 90 heures par semaine sur son PC, il faut avoir les nerfs solides pour supporter Windows pendant plusieurs années."

Non, il suffit d'avoir un cerveau. Au bout de plusieurs années, on sait se servir de son ordinateur, et on sait régler les problèmes quand il y en a.

"J'ai choisi de partir chez Apple parce que j'avais envie de changer, et j'en avais marre des virus tels que Blaster."

Aaah l'excuse des virus. Un classique chez les fanboys apple. Astuce #1 : le meilleur antivirus, c'est un utilisateur prudent (j'ai pas eu une seule alerte virus sur mes PC depuis des années...). Astuce #2 : pour les virus qui passent a travers le meilleur antivirus, il y a plein de bons antivirus, gratuits ou pas cher. Avast et Bitdefender, pour ne citer qu'eux. Et enfin, Info du jour #1: les virus, ça existe aussi sur Mac !

"Personnellement je suis élève ingénieur en informatique, je travaille sur mon Mac, "

J'ai un autre scoop pour toi : dans le monde professionnel, on utilise windows. He oui, la vie est dure. Car oui, tout ce qu'on peut faire sur Mac, on peut le faire sur Windows (l'inverse n'est pas vrai). Et une entreprise, elle a aucun interet a payer plus pour la meme chose.

"D'ailleurs la plupart des chercheurs en informatique ont un Mac."
C'est marrant, moi j'en ai vu assez peu des chercheurs sur Mac. La plupart tournent sous linux ou windows...

"Il faut avoir de bonnes raisons pour se farcir cette bouse ^_^. "

Pas besoin de bonnes raisons pour vouloir utiliser un OS stable, performant et qui réponds à tout les besoins qu'une personne normale est en droit d'attendre, et qui a le mérite de revenir moins cher que l'OS d'Apple.

"[en parlant de windows] Ca n'en reste pas moins un produit dépassé et désagréable à utiliser."
Désagréable de ton point de vue, on l'a bien compris. Tu ne sais pas utiliser Windows, dommage pour toi (c'est particulierement dommage toi qui en plus veut être ingénieur en informatique), de la a dire que c'est une bouse, désagréable, etc... C'est un peu fort.

"Il a 9 ans, il est complètement dépassé pour les machines modernes (gestion mémoire, processeurs, performances, etc.)."

Ca veut dire quoi dépassé ? Bref, tu nous sors encore une belle affirmation extremement vague et sans fondements.
Windows XP en tout cas, est tout a fait capable de gérer une machine neuve (il le fait bien en tout cas pour mon core 2 duo 8400).

"Quant à Vista, l'interface est mal pensée. Pour la lourdeur, il suffit d'avoir un bon PC, de défragmenter régulièrement, de ne rien installer, et de formater toutes les années ^^."

Ou de ne pas installer de malware/crapware tout les deux jours.

"Pour prendre un exemple simple sur l'interface : trois clics pour éteindre le PC, et encore on n'est pas certain qu'on ait fait la bonne manip..."

Il suffit d'appuyer sur un bouton : Power...

La voix de la sagesse, c'est Egmorn :
"Je n'en compte que 2. Et encore, sans les raccourcis clavier.
Je reste sur ce que je dit, ceux qui critique Windows le plus fort sont ceux qui ne s'en servent pas..."

@goom: l'industrie du cinéma et l'image de synthese c'est treeeeees vague; y'a de nombreux corps de métier et de nombreuses machines intermédiaire. De mon expérience, la plupart des infographistes qui travaillent dans le jeu video et l'animation 3D (en général) bossent sous windows avec Max/Maya/ZBrush/photoshop. Linux se veut une plateforme compétitive dans ce domaine mais je pense que c'est encore relativement minoritaire. Ensuite, il y a les render farm qui calculent les images, et la c'est autre chose...

Qui te dit que le jeu aura un déficit de contenu ?
Sony ne va pas vendre un jeu sans aucun niveau dedans. Il y aura une campagne solo, et la possibilité de créer ses propres niveaux, c'est une valeur ajoutée.
Pour avoir une idée de ce que ça donne, il suffit de regarder du côté de Trackmania sur PC : le jeu dispose d'une bonne campagne solo, et à côté de ça chacun a la possibilité de créer ses niveaux. La communauté possède quelques mappeurs excellents qui n'ont rien à envier aux levels designers professionnels. On y trouve des projets vraiment fous.
Evidemment, rendre disponible un outil de création, ça ne fais pas de tout un chacun un bon level designer.
Mais le côté créatif est la pour encourager les joueurs à créer ce dont ils ont envie : le joueur lambda s'essaiera à faire quelques niveaux, ne sera peut-être pas satisfait, et alors il s'arrêtera peut-être : mais ce n'est pas grave, car pour 20 joueurs qui n'auront pas la patience, le souci du détail, et le talent nécessaire pour créer quelque chose d'excellent, il y aura un ou deux passionés qui se donneront la peine de faire du travail qui pourra être aussi bon que les levels designers professionnels. Le user-generated content (avec un fort aspect communautaire), comme les gars de LBP l'appellent, c'est pas quelque chose de complètement nouveau, mais c'est quand même une des tendances d'avenir du jeu vidéo: TrackMania permet ça depuis longtemps, et on retrouve tout ça maintenant dans des jeux comme Spore, LittleBigPlanet, etc.. Ca réponds à une vraie demande : les joueurs ont envie de créer.

Je ne me fais pas de souci quand au succès de LittleBigPlanet, et aux nombreuses maps de qualité qui sortiront après la release. Et je suis persuadé que de toute façon, les meilleures seront au final facilement visibles au plus grand nombre. Dans une communauté, quand quelqu'un crée un niveau, un mod, une campagne d'un RPG ou n'importe quel contenu de qualité, en général ce travail est reconnu et propagé.