Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » «Matrix» revu et (bien) corrigé par deux français » 22-05-2011 10:51:19

C'est pas mal, pas mal du tout, la principale bonne idée est d'avoir traité Kaydara comme un virus (mais si je ne m'abuse, Néo et ses amis sont déjà considéré ainsi dans le premier film). L'histoire est intéressante car elle déconstruit un peu la dualité manichéenne des films et montre qu'il existe un troisième, voire un quatrième manière de survivre dans l'univers des Wachovski.

L'esthétique est vraiment réussie. Le petit côté rouge en plus. Dommage qu'il n'ait pas été exploité plus en avant (par exemple, le frère de Kaydara fout vraiment le souk dans le programme. Ce qui pourrait provoquer un retournement de situation : Néo veut rétablir les choses telles qu'elles sont et s'en prend au frère). Là, on ne comprend pas vraiment la motivation de Kaydara...

Le jeu d'acteur... est ce qu'il est, le méchant joué par le prête est la meilleure révélation du film, ainsi que les deux tirailleurs.

Les combats sont vraiment réussis. Je pense que c'est là une des meilleures réussite du film, avec le rendu de Néo. C'est un des moments de bravoures du film. Il y a un retour à la simplicité dans l'affrontement qui se perdait dans les Matrix 2 et 3 où la surenchère l'avait remporté.

La séquence de course poursuite, si elle n'avait pas été faite par les frères Wachovski ne révèle rien de particulier. Elle n'est pas vraiment spectaculaire. Ce qui expliquerait, pourquoi, les frère Wachovski ne l'avaient pas faite ! wink En terme de dramaturgie ce n'est pas intéressant... tout simplement.

Le tout pour un film hommage (malgré le discours des auteurs, limite prétentieux d'ailleurs, un film de fan fait par des "non-fans" ? O RLY ?) En fait... leur film tombe un peu comme un cheveux sur la soupe de ce qui est "in" ou pas... ça fait longtemps que Matrix n'est plus trop dans l'air du temps... Si le film compte sur l'effet buzz, c'est un peu raté... Et les auteurs ont choisi le mauvais cheval... Le contre exemple parfait, serait Ashes To Ashes le fan film (et assumé comme tel) de Mokrani. Actuellement, Batman, c'est le top, des suites réalisés par Nolan, des jeux, etc.

Finalement, le film aura peut d'impact, ce qu'il y a de plus intéressant, c'est comment cette somme de travail a été produite (6 ans, respect quand même). Je pense à ce propos que les auteurs en sont conscients : en effet, le making of est en plusieurs parties et serait diffusé (d'après ce que j'ai compris, au rythme d'une partie par semaine).

Histoire de faire durer le buzz ? wink

#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La pub en hausse à la télé en 2010 » 06-01-2011 21:30:08

Miam miam pour les chaînes privées ! Hum ! A quand l'obligation d'investir dans ces séries françaises ? Hum ?

#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » TVA : les bons tuyaux de Numericable et Free » 30-12-2010 12:35:09

mrclay a écrit :
9Troyen a écrit :

Mais La vache passer de 29,99 à 37,97 soit 7,98 euros...

Pour les dégroupés, passer à la nouvelle Freebox n'est pas obligatoire.

Pour ceux qui décident de passer à la nouvelle Freebox, les tarifs, c'est:
* en dégroupage partiel: 29,99€ (+1,99€ option tv/tva optionnelle)
* en dégroupage total: 29,99€ + 5.99 (+1,99€ option tv/tva optionnelle)

Donc, ce ne sont que ceux qui veulent
- le dégroupage total
- les appels mobiles illimités
- la nouvelle "Freebox Révolution"
- la tv
qui se retrouvent à payer 7,98€ en plus.

Mais, si tu restes avec ta v5, tu continueras à payer 29,99€ (+1,99€ option tv/tva optionnelle)

Ok et merci de tes précisions MrClay. Au départ, c'est ce que je comptais faire rester avec ma V5... Mais dans ce cas, c'est fou, l'offre de Free devient comparable voire plus chère à ce qui se fait ailleurs... 30 euros pour un double play. On te retire un service en plus ! Numéricable propose ça, il me semble et avec la télé.

Je suis en train de regarder les tarifs, croisés avec ceux des portables. Je suis grandement intéressé par une autre offre. Vivement que tout cela entre en vigueur, moi j'ai vraiment envie de réduire ma facture !

#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Free : maxi combine pour mini TVA » 30-12-2010 03:12:26

gnieark a écrit :

Quelque part, l’impôt, ce sont les routes, les hopitaux, les pompiers, l'assistance sociale, tout ce qui fait que nous ne sommes pas une société d’égoïstes primaires.

... pour l'instant... Cf les postes supprimés d'enseignants. On va aller loin à cette vitesse...

"La France est un pays de fisc, à tous les coins de rue, y en a 100,  pour faire régner l'ordre public, qu'ils assassinent impunément"

#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » TVA : les bons tuyaux de Numericable et Free » 30-12-2010 02:19:18

Ouais, enfin, je suis chez Free, mais transformer une taxe (pour ne pas aider le cinéma en plus, c'est à se mordre la queue tout ça) pour obtenir une offre double play à 29,99... A ce rythme, chez Free, ils vont proposer la même chose que les autres (ah oui avec tout le bordel technologique, que de du vital, de l'essentiel... mais ça ils le feront payer, même l'illimité... à quoi ça sert ? Y a que 24h dans une journée !).

Mais La vache passer de 29,99 à 37,97 soit 7,98 euros... 8 € quoi... x12 mois... 96 euros en plus... Presque 25% d'augmentation...

Idem, je me demande comment Free va révolutionner le marché du mobile (à moins de le rendre "gratuit") quand on sait qu'il existe déjà des offres aux alentour de 20 voire 30 euros (avec internet et sms illimité) quand je me fais ponctionner de 40-45 euros par Orange...

Mais c'est pas si mal finalement, ça va permettre de refaire les comptes et de voir ce qui se fait ailleurs.

Et surtout de réfléchir à ce qui est utile ou pas dans nos vies...

#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : 500, 4000 ou 25~000 avertissements par jour ? » 21-12-2010 19:48:49

Franchement par deux fois j'ai essayé les offres de téléchargement légal.

A chaque fois, ça m'a pris une plombe. Et c'est très compliqué même pour moi qui ne suit pas forcément un néophyte. Le fait que la VOD ne marche pas bien s'explique non seulement par le téléchargement illégal certes, mais c'est juste impossible de visionner tranquillement un programme acheté. Mes expériences :

Une fois j'ai voulu voir "Sur mes lèvres" d'Audiard en utilisant le "player" de Canal+ (un plug in) sur windows media si je ne m'abuse. Déjà, il faut mettre à jour Windows Media Player. C'est pas gagné. Ensuite vous avez 48h pour voir le film et si jamais vous faite une fausse manip, vous devez voir le film depuis le début (et je l'ai faite, à 45 min du film, cool...). Je crois que la location est pas donnée-donnée. Cerise sur le gâteau : le programme (ou le film) pèse 1Go. Ce qui n'est pas rien pour un programme qui ne sert à rien...

Une autre fois, un docu sur le site VOD d'Arte. Et bah pas mieux, j'ai même dû passer par une vérification pour windows media player qui devait vérifier que j'avais bien un windows d'origine. Mais où va-t-on ?

Veut-on vendre des vidéos ou pas ? Tant qu'il n'y aura pas d'offre simple à des tarifs attractifs, les gens iront voir ailleurs. J'ai même rencontré un jour une  personne qui payait "un abonnement et qui avait accès à tout" Ah bon ? Oui, un VPN payant. Et elle n'était ni demeurée ni sénile, mais 1) payer la rassurait 2) le fait de payer fait croire à la personne que le service est (plus ou moins) légal.

#7 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La Freebox Revolution épinglée par l'UFC-Que-Choisir » 20-12-2010 23:10:02

Ce qui est bien dégueulasse aussi, c'est qu'avant, la taxe elle était à 5,5 c'est ça ?  C'est bien 19,6% de taxe en France non ? Les 14 points de différence, ils allaient où ? Dans les poches des dirigeants de free !!!

Et que ces mêmes 14 points de différence, qui va devoir les payer ? C'est nous !!! Pourquoi Free ne paierait pas ces 14 points de différence dont l'ETAT lui a fait l'économie pendant 8 ans ??? (lancement de la freebox : 2002 ap JC).

Une bonne affaire, c'est quand on dit que pour le même prix on nous en donne plus. Mais là, en plus de nous en donner plus (bon ok, ça peut servir à caler des meubles, moi ma HD box est à la cave), ça coûte plus. Free n'est donc plus une bonne affaire. (ok les cocos, l'un à 100 balles, les deux à 200 balles, c'est une super occaz, elle est pas belle la vie ???)

Ouais...

#9 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Nouvelle Freebox : ne pas prendre la V6 pour une lanterne » 18-12-2010 11:21:09

En ce qui me concerne, j'avais un compte mais lié à une adresse que j'ai perdue/détruite. Mais c'est intéressant, en effet, toutes ces inscriptions, surtout de ceux qui défendent Free, puisque d'habitude, les commentaire sur Ecrans (pour être un lecteur assidu) ne vont pas bien loin...

En tout cas je suis d'accord avec vous, hater, ou je sais pas quoi, la nouvelle suscite polémique. Et pourquoi ce serait un mal d'en discuter ? Ah parce qu'on "malmène" Free ? Mais qui aime bien châtie bien non ? Ou quand on essaie de vous enfler on le remarque (à défaut de se défendre) non ?

Je ne savais pas que pointer vers d'autres sites était un déni de cerveau. En tout cas vous, vous n'apportez pas plus d'éclairage.



Que ce soit à cause de la taxe ou des moult options, Le coût d'un abonnement chez Free va augmenter, c'est tout.

#10 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Nouvelle Freebox : ne pas prendre la V6 pour une lanterne » 17-12-2010 20:09:32

Heu... Ouais... Bon, que ce soit des troll ou des fanboy ou des lobbyistes, pendant qu'on parle d'un fond qui ne fait pas forcément rire tout le monde (l'humour et les couleurs,Desproges) la mauvaise nouvelle que beaucoup de journalistes ont essayé de planquer, et qu'apparemment on essaie de noyer (si si ici même) c'est qu'on va tous payer plus cher. Tout simplement.

Bon ça au moins, le journaliste aurait pu le signaler : On va avoir 6 euros dans l'os tous les mois (5,99€). A la fin d'une année, ça fait preque 72 euros ! C'est comme si on payait plus de deux mois d'abonnement par année en plus !

La réalité est bête et méchante, sous prétexte de révolution, nous allons payer 36 euros d'abonnement à Free par mois...

Soit, on a une nouvelle machine (mais qui par exemple se sert de la moitié des capacités de sa V4 ou V5 ? Ou des 10Go qu'on nous alloue chez Free ? Pas grand monde) mais ça me fait penser à ces sociétés qui vendent des TV à crédit : dans ces cas-là, cette sorte de location revient plus cher qu'un achat. Sauf que là, c'est un abonnement hors de prix et sans limite.

http://www.infos-du-net.com/actualite/1 … cture.html
http://www.60millions-mag.com/actualite … sl_a_29_99

Plus que jamais Free, monsieur Niel, nous fait prendre la V6 pour une lanterne...

Et comme le dit le très bon article de 60 millions :

"Free avait été l’inventeur de l’Internet tout compris à 29,99 €. Il en sera aussi l’un des fossoyeurs."

Bazinga !

Je vais commencer à aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB