Oyo;

& la même chose sur Android ?
trop lazy pour faire un nouveau sujet...

Ride On

Oyo

Dites moi c'est normal que pour allez au toilette les hommes doivent obligatoirement faire un qte dans heavy rain pour tirer la chasse d'eau alors que pour la gente féminine l'animation est faite automatiquement...
David Cage penserait-il que les mâles ne sont pas toujours propres... dans leurs critiques...
Ride On

Oyo;

Clément tu ne m' avais pas sortie  ce "détail" édifiant, quand je vous est demandé si il existait de la censure voir de l'auto censure dans les medias jv, il est vrai que tu m'avais répondu et toi seul d'ailleurs  dans ce sens mais je ne m'attendais pas à de telle "intimidation".
j'attends avec un réel intérêt le test d'un jeu en particulier à la fin du mois cela peut devenir une émission épique.

Copie d' une réponse de Nanark dans le Forum de GK au sujet des pressions amicales de Sony vis à vis de certains sites de JV au sujet d' Heavy Rain.

Ride ON

En réponse à xander555 (msg du 05/02/2010 à 10h56 : Voir le message)

Je suis certain que Sony n'est pas le premier à blacklister GK si?...

Hey, ça me rappelle des souvenirs de venir ici parler de ça :0
Mais j'ai pas eu le courage de tout lire, donc je me suis contenté de cette page.

Pour rappel parce que beaucoup ne me connaissent pas forcément, je suis co-fondateur du site et j'étais président de la boîte de sa création jusqu'à sa vente à CNET en 2007. Je n'y travaille plus désormais et je consulte donc GK en tant que simple lecteur.

Réponse :

En fait, non, beaucoup d'éditeurs nous ont blacklisté, plus ou moins violemment. Coupures de pub régulières, arrêt d'envoi des jeux, menaces débiles pas toujours suivies, etc. Durant ma période, on parle de Ubi Soft, Microsoft, EA, Acclaim, Focus, Eidos, Sony of course et tout un tas d'autres plus petits.

Mais les plus ridicules, ça aura été Sony qui voulait nous empêcher de tester un jeu import (GT4), un jeu donc en vente dans le commerce... Toute la presse a accepté la décision de Sony ayant peur des représailles, qui d'ailleurs ne se sont pas fait attendre. Je passe la discussion téléphonique ahurissante avec leur RP qui parlait même de faire un procès :0

Bref, nous avons refusé évidemment, on n'est pas leur larbin non plus. Il a donc envoyé un mail de menace assez clair à tous les sites amateurs et pro indiquant qu'il allait nous couper la pub (etc) et que le petit malin qui allait juste faire son boulot risquait tout aussi gros.

Le RP a donc mis sa menace à exécution : il a repris ses PS2 debug (qui permettent de faire tourner des jeux éditeur), il n'a plus envoyé les jeux, et pour la pub, je crois que ça n'a pas eu de conséquences, parce que le RP n'a pas le bras aussi long que ça, il n'est que RP après tout :0

Plus tard, il nous a rappelé genre "ok les mecs, on enterre la hache de guerre, il faut que vous veniez à la prez de la caisse du 24h du mans" ou un truc du genre. On n'y est pas allé parce qu'on en a rien à foutre de sa caisse, ce qu'il n'a pas trop apprécié. Mais à partir de là, on a reçu à nouveau des jeux et une debug. Pas de son initiative visiblement, mais je suppute là...

A l'époque, on n'a pas voulu relayer l'affaire, parce que ça ne changeait finalement pas grand-chose à notre métier : Gamekult teste des jeux pour les joueurs, et on s'est dit qu'on n'avait pas à raconter dans nos colonnes les menaces et leurs applications (très très régulières) des éditeurs, car ça ferait un site à part entière pas très intéressant finalement. Et puis nous avons l'habitude d'acheter des jeux, donc bref, rien de particulier.

Enfin bon, presque 3 ans que je ne suis plus dans le milieu et je vois que les pratiques n'ont pas changé. Cela dit, pourquoi changeraient-elles alors que des sites vendent leur cul pour une exclu ou de la pub...

Oyo;

Bon le plan de la critique du jeu dont je n"ai pas joué une seul seconde mais j'ai vu le copain de la copine de ma belle sœur y joué et dont je sens qu'il a un bon potentiel de bouze ce n'est pas d'une étique irréprochable mais dans un monde de marketing virtuel cela peut faire une bonne chronique hebdomadaire (genre à la place de la minute culturelle qui n'a l"air d'amuser que son auteur) autant assumer à fond le coté second degré dans un  monde du jeu vidéo qui  en manque cruellement. De plus cela changera de la mauvaise fois non assumé du style Clément qui est pris en flagrant délit de la main dans le pot de confiture. je m'explique j'avais encore en travers de la gorge la critique plus que subjective de Dead Space qui à l"epoque (l' INA peut ressortir les bandes)  tranquille dans ses charentaises Clément trouvait le jeu pas mal; mais 70 euros pour ça ! Donc Clément se permet de critiquer un jeu dont comme il le dit cette semaine n'a même pas pris la peine de le  terminer parce qu'il le faisait flipper !déjà pour  70€ un  jeu qui fait flipper à déjà réussit à atteindre un de ses objectifs grâce à l'ambiance. Que l'on me dise que ce type de jeu n'est pas ma came ok  mais que l'on ne viennent pas me dire que pour 70€ le jeu ne vaut pas la peine alors que l'on ne connait pas l'intégralité du contenu; je trouve ça fort de café surtout que Dead Space proposait quelques originalités dans le gameplay comme le shoot dans les pattes avec une duré de vie plus que correcte et n'avait pas a rougir au pseudo block buster de l'époque .
Donc comme le vous le faites de plus en plus souvent n'hésitez pas a dire quand vous avez terminé un jeu ou combien d'heures vous avez passé à y jouer ça peut aider dans la compréhension de vos commentaires...

Ride On

le forum consacré au meilleur podcast du monde connu voit le jour !
de l'Univers Erwan; restes modeste.
Keep Going
Ride On...