"Couper toute une famille d’Internet au XXIe siècle, c’est très grave". Et priver d'alimentation un tiers de la planète à la même époque, c'est quoi ? Cet article est juste d'une connerie sidérante. Et la posture de Libé face au sujet est d'une complaisance effarante. Même pas clientéliste, puisque Libé n'a plus de clients. Mdr, bannis moi maintenant, que je n'ai plus à prendre en pitié ton journal moribond qui fut pourtant si attachant.

lplp a totalement raison. Le système tant décrié de l'industrie phonographique, s'i devait être anéanti, serait vite remplacé par son équivalent numérique, au profit des acteurs de l'internet, des réseaux sociaux aux FAI, qui deviendront les majors de demain... Et pour répondre à foobar concernant "les majors qui raflent tout", les majors  sont tout à fait favorables à la cohabitation des modèles de diffusion et de distribution et la concurrence qu'ils vont entraîner. Y compris les modèles fondés sur la publicité en échange de la gratuité du service, comme celui de Deezer.
La vraie question à se poser est plutôt : "il va en falloir de la pub pour financer toute cette bande passante ?"

Fingerprinting... Mais il s'agira surtout de prouver que tu as bien le droit d'avoir ce fichier ! Pour le reste, je ne suis pas un fervent défenseur de l'"HADOPI" rejetée aujourd'hui par l'assemblée. Pour deux raison : elle déresponsabilise les FAI (protections inexistantes des réseaux wifi) et leur sert la soupe (double peine).

Qu'est-ce qui vous permet de l'affirmer, au juste ??? Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de chiffres fournis par les ayants droit ???

Quand l'argumentaire s'en tient à la philosophie, ça passe encore. Mais quand on aborde la technique, ça devient n'importe quoi.

Toutes les études produites sur ces cinq dernières années démontrent que la France est largement en tête des pratiques de téléchargement illégal devant les USA et le royaume uni. Mais les autres formes de contrefaçon font en effet que nous sommes loin d'être les pirates du monde comparé à la chine ou aux pays de l'est. De là à dire que que la France soutient le marché du disque, ça parait difficile à avaler compte tenu d'une perte en valeur de 60 % sur les ventes physiques sur ces quatre dernières années... Quand au nombre de magasins FNAC et VIRGIN, c'est un très mauvais exemple de la bonne santé du marché du disque : la FNAC Bastille vient de fermer, et face au recul du marché, les deux enseignes ne s'engagent pas sur le maintien des rayons spécialisés...

Oui. Une fois de plus, affirmer par exemple que les expériences engagées par NIN ou Radiohead prouvent que les artistes peuvent aujourd'hui s'affranchir des règles de l'industrie phonographique est un argument totalement fallacieux. Une contre vérité puisée dans l'argumentaire usuel :

"Les majors continuent de gagner de l'argent..."
(alors qu'elles ont fusionné et viré la moitié de leur personnel sur les trois dernières années...)

"Le marché du disque s'effondre, mais la scène permet aux artistes de continuer à  gagner leur vie..."
(comme si tous les musiciens devaient obligatoirement être des artiste scéniques)...

"Cette loi va priver des milliers de citoyens de leur accès à internet"
(comme si pouvoir jouir de sa Livebox relevait d'un droit fondamental et inaliénable... "

etc...

Radiohead et NIN , c'était de la grosse promo.  Et de quel "énorme développement de l'offre de musique indépendante par le net" parlez-vous ? Jamendo ?  Et quel modèle économique est-il en train d'apparaître dont l'industrie n'aurait pas compris les règles ?

Mr Niel nous dit : "Sur le fond, on pense que cette loi est une bêtise. Ce sera une loi mal appliquée, qui risque de couper d’Internet des personnes qui ne sont pas de grands délinquants »

Il a raison, je vous invite donc à ne plus payer vos abonnements à Free puisque vous ne serez pas davantage "des grands délinquants".

Ou mieux, partageons nos connexions wifi et nous verrons si les FAI n'engagent pas leur riposte, qui risque d'être beaucoup moins graduée.

Je préfère encore filer du fric aux marchands de disques qu'aux vendeurs de tuyaux.

Une vilaine major vous a fait du mal quand vous étiez petit ?

CREATION & INTERNET : ENFIN UN VRAI DEBAT D'EXPERTS !

"Les gens qui veulent acheter achètent et ce(ux ?) qui veulent le télécharger le téléchargent"  (Francis Cabrel, justicier consensuel).

"Creation internet, totalement inacceptable pour 75.2% des lecteurs (O1net - célèbre institut de sondages basés sur un panel de 109 internautes).

"si on ne lui fixe pas un cadre, la nature humaine a une fâcheuse tendance à partir en couille"  (Stephane Bourdoiseau - prospectiviste distingué).

"Cut killer ne souhaite pas prendre part à ce débat" ( Kut Killer - DJ à veste réversible mais censeur respecté )

'...La gauche a toujours défendu la logique de la création contre celle du marché et de la rentabilité immédiate (Jack Lang - futur ministre de la création rentable à long terme)

" Sur internet, je suis caché derrière une sorte d'anonymat" (Xavier Couture - directeur masqué des contenus d'Orange )

"Mais ce fut également difficile pour les moines copistes de voir arriver l'imprimerie" ( Lionel Tardy - comparateur higtech)

Des artistes qui ont pourtant bien profité des "escrocs" : 80 millions de £ pour Robbie Williams

moi aussi j'ai du mal à comprendre ce que vous dites : Je n'ai pas parlé d'offres légales et je ne défends pas les producteurs au nom des artistes mais à celui du tout qu'ils forment conjointement et aboutit à ce qu'on nomme la production musicale.