Enfin Anonymous s'attaque sérieusement à un truc vraiment utile... ou pas.
Je ne suis pas certain que le gouvernement chinois en ait quelque-chose à faire de l'internet.

It's a trap !

Mes deux réactions :

De la part de Nico S. :
« Le jour où il n’y a plus de musique, le jour où il n’y a plus de cinéma, le jour où il n’y a plus d’écrivains, qu’est-ce que votre génération ira chercher sur internet ? »
-> La musique, les films et les écrivains existeront toujours, avec ou sans major, avec ou sans industrie, disque, cinéma, livre, avec ou sans internet. Après, on peut parler de qualité, tout comme on peut parler de créativité et de formatage. En tout cas, voilà des propos bien naïfs et incohérents.

Et de la part de zozo :
« 3. Un album çà vaut 10€... à peine plus qu'un paquet de clopes. Fais un effort. Le droit d'auteur est un Droit de l'Homme. »
-> Un album qui vient de sortir coûte quand-même beaucoup plus de 10€. Ensuite, dans un budget moyen d'une famille modeste qui rationne sa part culturelle pour survivre, 10 ou 20€ par album, à la fin du mois, tout loisir confondu, c'est cher payé. N'oublions pas qu'en parlant des pirates, on parle souvent aussi de gros consommateurs. Au passage, le paquet de clope aussi est très cher, et n'est vraiment pas une base comparative saine à mes yeux.
Cela dit, j'ai la même réaction que toi sur le droit d'auteur.
Je pense même que l'idée de la création d'un CNM est une chouette idée, il était temps qu'il y ait un organisme clairement identifié plutôt d'une vague appellation "majors de disque".

Ça me rappelle « The monster engine » (http://www.themonsterengine.com/artwork), mais pour qui les artistes tachaient d'être plus proche encore du dessin original ; la thématique des monstres étant quelque-part plus rigolote.
En tout cas, ce type d'initiative est toujours appréciable.

Je crains le poisson d'avril.
Pitié que ce ne soit pas ça...