Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Mickey au pays des Marvel
Spider-Man, Hulk, les 4 Fantastiques... ce sont plus de 5?000 personnages de comics qui, désormais, font partie de la galaxie Disney. De quoi rassasier la souris pendant le siècle à venir.
Hors ligne
Le business spécifique du jeu vidéo promet d’occuper lui aussi une position cruciale dans le pacte qui vient d’être signé
Après Marvel vs. Capcom on auras le droit à Disney v. Capcom? Ryu contre mickey ça peut être intéressant...
Plus sérieusement, les personnages Marvel s'intégrerons très bien dans l'univers de Kingdom Hearts...
Hors ligne
Je me dois de le dire tout haut "je ne suis pas d'accord, l'adaptation d'Iron Man n'a rien de nullissime, elle est même très bien" (bon, pour les 4F, là, ok)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vnz
twitter : @vnz
XBoxLive/PSN/Steam : iamvnz
Hors ligne
Le business spécifique du jeu vidéo promet d’occuper lui aussi une position cruciale dans le pacte qui vient d’être signé
Après Marvel vs. Capcom on auras le droit à Disney v. Capcom? Ryu contre mickey ça peut être intéressant...
Plus sérieusement, les personnages Marvel s'intégrerons très bien dans l'univers de Kingdom Hearts...
Wouhou je me faisais exactement les deux même réflexions.
Enfin par contre je ne parlerai pas de monopole sur ces héros qui nous accompagnent depuis notre enfance, il reste quand même le monde du dessin animé japonais.
C'est un monopole, mais occidental...
Hors ligne
Excellent, Spiderman 3 ?
Nullissime, Iron Man ?
Nous n'avons pas dû voir les mêmes films...
Hors ligne
Enfin par contre je ne parlerai pas de monopole sur ces héros qui nous accompagnent depuis notre enfance, il reste quand même le monde du dessin animé japonais.
C'est un monopole, mais occidental...
Disney possède les droit sur toutes les oeuvres des studios Ghibli à travers le monde (sauf au Japon et peut être en Asie)
Hors ligne
Y a pas que Ghibli au Japon, même si c'est le studio le plus visible à l'étranger.
Je sais, mais y'a pas que Marvel dans les héros de notre enfance. J'aurais tendance à dire qu'au contraire, DC à eu un plus gros impact en france que Marvel (même si on avait la série Hulk et le dessin animé Spider Man)
C'étais surtout pour dire qu'en fait ils sont vraiment partout chez Disney. C'est pour ça que j'adore cette boite (mais pas au point de travailler pour eux vu leur réputation dans le domaine).
Dernière modification par Egmorn (10-09-2009 14:47:14)
Hors ligne
Excellent, Spiderman 3 ?
Nullissime, Iron Man ?Nous n'avons pas dû voir les mêmes films...
Mettons tout le monde d'accord : les deux sont nuls.
Hors ligne
Disney possède les droit sur toutes les oeuvres des studios Ghibli à travers le monde (sauf au Japon et peut être en Asie)
OK mais entre rachat et avoir les droits, il y a une nuance. J'ai entendu dire qur pour Marvel les droits étaient tenus par les auteurs plus que par Marvel...
Enfin pour revenir dans ton sens (Japon et Disney), il suffit de voir Kingdom Heart pour l'interaction possible.
Mais dans notre cas je me dis juste que d'un côté Disney pourrait intervenir sur certaines productions Marvel du genre "non cela ne suit pas notre ligne directrice de l'année" (rachat), alors que pour la production japonaise ce n'est pas le cas (distribution).
Je ne suis pas très renseigné sur le sujet...
Hors ligne
Mais dans notre cas je me dis juste que d'un côté Disney pourrait intervenir sur certaines productions Marvel du genre "non cela ne suit pas notre ligne directrice de l'année" (rachat), alors que pour la production japonaise ce n'est pas le cas (distribution).
Je ne suis pas très renseigné sur le sujet...
Sur le Japon ce n'est qu'un partenariat.
Disney est propriétaire des droits sur l'Europe et les US. Ils sont donc en charge de la distribution, du merchandising et surtout de la protection des droits.
Donc non, ils ne pourrons pas diriger la production de ghibli (tout au plus ils pourrons fortement l'influencer de part leur poids financier).
Mais dans notre cas je me dis juste que d'un côté Disney pourrait intervenir sur certaines productions Marvel du genre "non cela ne suit pas notre ligne directrice de l'année" (rachat),
Pour Marvel c'est effectivement le cas. Mais il n'y a pas outre mesure à s'inquiéter. La maison mère (The Walt Disney Company) sert essentiellement à gérer les droits (le IP management cité dans l'article). La parti production est géré par les différentes filiales. Chacune avec leur ligne directrice et leur domaine.
Marvel devrait dépendre de Buena Vista Publishing (si je ne me trompe pas) qui est leur maison d'édition pour tout ce qui est livre.
Pour les studio, les dessin animés (plus les films pour enfants genre HSM) sont sour le Disney Studio.
Les autres films sont Touchstone. Compte tenu du public visé par Marvel, si Disney récupère les films Marvel (actuellement chez Universal) ce sera probablement sous Touchstone.
Donc normalement peu de risque de voir Wolverine se promener main dans la main avec Mickey (Quoi que ça pourrais faire un mega crossover dans la série des Marvel vs. DC) et Marvel devrait pouvoir garder à peu près leur ligne éditoriale (tant qu'ils sont rentable en tout cas).
D'autant plus que le but c'est quand même de toucher les adolescent et jeunes adultes de sexe masculin. Et qu'édulcorer Marvel c'est le meilleur moyen pour se les mettre à dos.
Hors ligne
Pages : 1