Vous n'êtes pas identifié(e).
Les Gérards du cinéma tapent encore sur l'âne Franck
«Cinéman», de Yann Moix, remporte le Gérard du plus mauvais film, et Dubosc celui du désespoir masculin. Revue du palmarès.
Hors ligne
Un peu attendu tout de même, ce palmarès, non?
Hors ligne
Chaque année je critique les Gérard que je trouve un poil trop "réglement de comptes". Je doit dire que cette année je me suis bien marrer avec les prix et surtout leurs description. Pour une fois je dit bravo
Hors ligne
faudrait juste qu'ils trouvent quelqu'un pour remplacer Arielle Dombasle, j'aime bien le comique de répétition, mais là on est au dela de la fainéantise, ça devient aussi fatigué qu'un gag des guinols resservi 100 fois... Le pire si j'ose dire, c'est qu'elle a joué dans un nombre non negligeable de bons films (oui, je sais c'est un peu dur à imaginer quand on l'entend/la voit sur un plateau télé... ) , inclus un etrange role de poupee sexuelle dans un film ouzbek déjanté (Bo Ba Bu), et je doute que BHL y soit pour quelque chose
Dernière modification par gégé (11-05-2010 08:23:21)
Hors ligne
Une véritable bouffée d'air frais dans un monde cloisonné et puant le renfermé et l'autosatisfaction.
Hors ligne
Mouais ... une parodie de cérémonie même pas digne du théâtre des deux ânes. Sans doute des illuminés de gauche un peu aigris qui ont raté une marche trop lointaine (à Cannes ?) et ont glissé sur une peau de banane.
Hors ligne
Une véritable bouffée d'air frais dans un monde cloisonné et puant le renfermé et l'autosatisfaction.
C'est marrant parce que je pense la même chose... des Gerard. Je trouve pas très intéressant, à partir du moment où c'est mal joué (je parle de la cérémonie complètement pourrie), de faire une remise des prix bidon. Ce serait diablement plus intéressant de faire un truc ultra-sérieux sur le plus mauvais du cinéma français. Et de les remettre sur des critères un peu plus subtiles que le réseau de ma grand-mère. Je pense que si vous leur demandez d'ailleurs, ils vous diront qu'ils n'ont pas vu 1/10 des films qu'ils critiquent. Ok, c'est le principe mais du coup, vu que c'est pas drôle (et mal joué - la cérémonie, hein), bah du coup, je m'en bats les steaks avec violence et fermeté.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
Je pense que si vous leur demandez d'ailleurs, ils vous diront qu'ils n'ont pas vu 1/10 des films qu'ils critiquent.
Mais qui a besoin de voir ces films là pour savoir s'ils sont bons ou pas? Il y a des films comme ça, il suffit simplement de regarder le casting et l'on sait de suite que ce sera une belle grosse daube vulgaire. Lorsque vous voyez les noms de Frank Dubosc, Gad Elmaleh, Elie Sémoun, Jean Dujardin, Loran Deutsch, Florence Foresti etc. Vous savez OBLIGATOIREMENT que ces films seront mauvais! De grosses comédies lourdingues, pas drôles, prétentieuses et très coûteuses. Le teaser suffit largement à se faire une idée. A la limite, même les différentes affiches suffisent.
Hors ligne
J'avais bien compris que les Gérard ne jugeaient pas la qualité d'un film à son résultat mais à son casting, y a pas besoin de me l'expliquer. Mais l'exercice actuel de ce prix n'a aucun intérêt puisqu'il est basé sur de la mauvaise foi qui ne me fait pas rire. Et j'aurais préféré un truc vraiment politiquement incorrect sur la médiocrité, jugée sérieusement, de ces films avec des catégories plus conventionnelles mais qui apporteraient au contraire beaucoup plus de puissance aux critiques (à condition qu'ils se mettent à juger les films autrement que par le casting, évidemment...). Bref, un exercice d'auto-critique de la profession. Ça lui ferait pas de mal. Le problème, c'est que là, pour l'instant, ça ressemble plus à un sketch des guignols pas très amusant.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
:-DDD les parpaings !!!! dommage que les lauréables aient si peu d'autodérision !!!
PAS KEU DU MLUSCLES !!!
Hors ligne
Oulah, Sr_surpriso + Manuu !!!
j'apprends par vous que les festivaliers des Gérards, et leur jury, n'auraient pas vu le films qu'ils descendent ?
ça craint du boudin. (Parce que non, Dubosc n'est pas obligatoirement mauvais (je trouve.))
en fait je suis d'acc avec Manuu : moi aussi je veux un truc déconnant mais basé sur des faits sérieux. (c-a-d "vus et référencés").
Exemple d'un truc sérieux, selon moi :
Gérard de la plus mauvaise réplique, témoignage d'un échec total du film : le "cé qui ?" de Mélanie Laurent, dans sa cabine de projection, dans Inglorious Basterds.
(parce que ce film, bordel, moi je l'ai vu !!)
Dernière modification par kio (11-05-2010 12:08:40)
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Je ne suis pas opposé au concept de cette fausse cérémonie qui se veut décapante...
toutefois, il y a un gros problème : la nullité de cette cérémonie et la platitudes des vannes. Je suis tombé dessus hier soir et j'étais estomaqué par la médiocrité du truc.
C'est un peu comme si Bigard disait que Benny Hill est nul : en humour, tout est (très) relatif
Hors ligne
Honnêtement, on s'en fout un peu de la cérémonie, non ? L'important, c'est les catégories aux noms plus long que des titres de jeu vidéo en japonais (sur 2 lignes avec 5 points d'exclamations) [j'adore le Gérard du titre gay]. Limite le palmarès aussi en plus. Que Carole Bouquet ai gagné le Gérard de Madame La Grande Actrice qui va s’encanailler dans une comédie de ploucs pour casser son image de vieille bourgeoise coincée du cul au lieu de Catherine Deneuve, franchement, who cares ?
Hors ligne
Je tiens à préciser que je n'ai pas regardé une seule minute de la Cérémonie (nous avons reçu le palmarès par mail hier en fin de journée), et accorde toute ma confiance aux détracteurs du show qui ont trouvé l'animation pathétique.
Cela dit, les catégories me font bien marrer, une fois de plus. Voilà.
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
Cela dit, les catégories me font bien marrer, une fois de plus. Voilà.
j'crois qu'on est tous d'accord :-)
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Alexandre Hervaud a écrit :Cela dit, les catégories me font bien marrer, une fois de plus. Voilà.
j'crois qu'on est tous d'accord :-)
Sur ça, on est effectivement d'accord et y a même de bonnes idées
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
Et dire qu'il y a des gens qui vont encore s'endormir devant les films de Cannes (on était bien seuls dans certaines séances et vu le film, je ne vais même pas critiquer)
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
Mon cher Gégé... pas d'accord Arielle Dombasle est irremplacable... note cependant qu'elle ne commet plus de bouse... elle est enfin passé au "stade gazeux"... espérons qu'elle se dissolve une fois pour toute.
Ma chère Surpriso... certes ta liste de n'est pas exhaustive mais tu as omis quelques bouseurs incontournables : F.Huster, M.Youn, P.Timsit, S.Kimberlain et P.Bruel pour n'en citer que quelques uns parmi les plus suffisant de la profession.
Hors ligne