Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Apple rebat ses cartes
Après Foursquare, c'est Apple qui commence à prendre son indépendance cartographique vis-à-vis de Google, en migrant vers la solution concurrente et libre d'OpenStreetMap.
Hors ligne
'libre' ça signifie, 'daube' ; si vous n'avez pas pigé; 'payant' ça signifie 'meilleur' en apparence bien sur... Voilà, payer il faut toujours payer, c'est ça le capitalisme, pour qu'une portion de gens ultra riche se payent eux de la qualité de la vrai, parce que ça existe, mais beaucoup l'ignore...
Hors ligne
'libre' ça signifie, 'daube' ; si vous n'avez pas pigé; 'payant' ça signifie 'meilleur' en apparence bien sur... Voilà, payer il faut toujours payer, c'est ça le capitalisme, pour qu'une portion de gens ultra riche se payent eux de la qualité de la vrai, parce que ça existe, mais beaucoup l'ignore...
Bel exemple de constructivité.
Libre comme payant ne peuvent être exempts de défauts, chacun les siens. Je pense que les deux sont complémentaires. Le libre permet plus d'exhaustivité là le payant fait avancer la technologie (encore que cette assertion est discutable).
Je te renvoie bien sûr à la lettre de Bill Gates et à la réponse de Jim Warren (http://fr.wikipedia.org/wiki/An_Open_Le … _Hobbyists) qui sont l'une et l'autre de bon sens mais qui sont relativement antinomique dans une première approche.
Pour une mission de cartographie, au moins terrestre, la recherche est pratiquement nulle. Les mouvements sont rares, et quand on en a besoin, il faut qu'ils soient réactifs. L'approche ouverte, et même libre est ici une excellente approche. Un changement de sens dans ta rue, tu mets à jour toi-même. Une carte est incomplète, tu t'y colles. A force, la cartographie deviens complète, et même efficace. J'avais besoin d'un plan de mon village de vacances, et il n'existait pas, je l'ai fait, je l'ai, tout le monde l'a.
Hors ligne
Sans vouloir entrer dans le débat de savoir si le model payant est mieux ou moins bien que le model libre, ce qui me saute aux yeux, c'est l'illustration de l'article... Les deux cartes, représentant le même endroit, ne présentent pas les mêmes tracés de routes... et espaces vert... Il y en a forcément une qui se rapproche plus de la vérité que l'autre et ce qui m'intéresse avant tout, quand je fais une recherche, c'est l'exactitude... ce qui semble manquer un petit peu du côté du projet openstreetmap (pour le moment).
We do what we must, because we can.
Hors ligne
Il faut aussi comparer les deux cartes en question avec la carte la plus récente d'OpenStreetMap pour le même quartier, qui est bieeen plus détaillée :
Hors ligne
Il faut aussi comparer les deux cartes en question avec la carte la plus récente d'OpenStreetMap pour le même quartier, qui est bieeen plus détaillée
OK ! T'as gagné !
We do what we must, because we can.
Hors ligne
'libre' ça signifie, 'daube' ; si vous n'avez pas pigé; 'payant' ça signifie 'meilleur' en apparence bien sur... Voilà, payer il faut toujours payer, c'est ça le capitalisme, pour qu'une portion de gens ultra riche se payent eux de la qualité de la vrai, parce que ça existe, mais beaucoup l'ignore...
Sinon, t'es au courant que "libre" n'est pas un sous-ensemble de "gratuit" ?
Hors ligne
Il faut aussi comparer les deux cartes en question avec la carte la plus récente d’OpenStreetMap pour le même quartier, qui est bieeen plus détaillée :
Oui, bien meilleur. Sinon il me semble y avoir deux petites erreurs dans l’article. D’abord iPhoto est un nouveau logiciel pour iPad, qu’ArsTechnica semble apprécier beaucoup, et qui n’existait pas auparavant. Il n’y a donc pas vraiment eu de changement de cartographie, l’application Plans restant dépendante de la base Google. Ensuite j’ai lu quelque part que l’utilisation des cartes OpenStreetMap serait réservé à la cartographie US et pas au reste du monde. Ça reste à vérifier à la livraison de la nouvelle tablette partout et cela ne change pas grand chose aux informations délivrées par l’article. Une bonne chose quand même pour OpenStreetMap, il faut attendre la suite…
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
Ensuite j’ai lu quelque part que l’utilisation des cartes OpenStreetMap serait réservé à la cartographie US et pas au reste du monde
OpenStreetMap est un projet qui a pour but de constituer une base de données cartographiques libre du monde
@ratman: faudrait passer en mode on
Hors ligne
Ensuite j’ai lu quelque part que l’utilisation des cartes OpenStreetMap serait réservé à la cartographie US et pas au reste du monde.
Ben non, justement, c'est l'inverse.
The new iPhoto for iOS, however, uses Apple’s own map tiles – made from OpenStreetMap data (outside the US).
D'autre part, il existe depuis des années un logiciel pour Mac nommé iPhoto... Alors quand un logiciel pour iPad sort sous le nom d'iPhoto, j'appelle ça une nouvelle version, et pas un nouveau logiciel, quelles que soit l'ampleur des nouveautés apportées dans cette mouture iOS
Hors ligne
new iPhoto peut aussi signigier "la nouvelle version" en plus de ça.
Si seuleument les cartes avait été en CC contaminant on aurait pu avoir accès a toute une portion de code du logiciel
La carte et le territoire semble bafouer souvent les licences libres
Dernière modification par Tinus (15-03-2012 00:26:59)
Proud Firefox User
Hors ligne
David Croquettes a écrit :Ensuite j’ai lu quelque part que l’utilisation des cartes OpenStreetMap serait réservé à la cartographie US et pas au reste du monde
wikipédia a écrit :OpenStreetMap est un projet qui a pour but de constituer une base de données cartographiques libre du monde
Je sais bien que le projet concerne le monde entier, j’y ai vu ma rue et mon quartier. Je parle de l’utilisation par Apple qui d’ailleurs continue à s’appuyer sur Google pour Plans.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
David Croquettes a écrit :Ensuite j’ai lu quelque part que l’utilisation des cartes OpenStreetMap serait réservé à la cartographie US et pas au reste du monde.
Ben non, justement, c'est l'inverse.
OpenStreetMap a écrit :The new iPhoto for iOS, however, uses Apple’s own map tiles – made from OpenStreetMap data (outside the US).
D'autre part, il existe depuis des années un logiciel pour Mac nommé iPhoto... Alors quand un logiciel pour iPad sort sous le nom d'iPhoto, j'appelle ça une nouvelle version, et pas un nouveau logiciel, quelles que soit l'ampleur des nouveautés apportées dans cette mouture iOS
Sauf que l’iPhoto, nouvelle application iPad, ne fonctionne guère à l’identique que sur la version Mac et qu’il est radicalement différent, même s’il a le même nom. Pour moi c'est un nouveau logiciel iPad même si pas Apple, bien sûr. Pour le reste j'ai sans doute compris l'inverse que ce qui en était.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
new iPhoto peut aussi signigier "la nouvelle version" en plus de ça.
Si seuleument les cartes avait été en CC contaminant on aurait pu avoir accès a toute une portion de code du logiciel
Cela ne concernerait pas que les cartes elles mêmes ? J’en doute.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
OpenStreetMap, c'est bien sympa, disons que ça a le mérite d'exister à une échelle mondiale, mais ça reste de la cartographie du dimanche bien loin de ce que l'IGN peut fournir (qui a parlé de service public?).
Faudrait pas s’imaginer que toutes ces cartes proposées (GGmap y compris) ne sont autre chose que des ersatz de ce qui peut se faire réellement en cartographie.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Oui en attendant c'est celle qui ont une plus grande visibilité auprès du public.
Peu ont besoins des cartes hyper précise de l'IGn pour s'orienter. Au delà d'un système de cartographie c'est fait pour les "touristes du dimanche" comme tu les appelle qui ont besoin d'un service simple sans trop d'info sinon on est perdu.
Ces 2 services au delà de la cartographie ce sont surtout des outils pour le consommateur pas des relevées géométrique et mathématique
Proud Firefox User
Hors ligne
On est d'accord mais c'est toujours utile de le rappeler , le grand public justement a tendance à prendre ces cartes pour argent comptant sans prendre en compte qu'elles ont un rôle informatif plus que cartographique.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Pages : 1