(et sans compter que la durée des années change sur une même planète suivant l'époque)
On le mesure pas c'est lui qui le donne. Au pif je crois qu'il converti lui même en année terrienne contemporaine (du moins s'il parle a un terrien?). Il doit adapter son age selon l'interlocuteur.

( En admettant qu'il y ai un fond de vérité, on a le droit d'exposer la vie d'un enfant comme ça avec les photos et histoires de maltraitance partout? Ya même le nom complet de la mère. Pov 'tio même ceux qui lui veulent du bien sont des manches... )

Reste que le com est chouette.

Les FAI ou les boites d'informatiques/éléctroniques sont pas tous blancs non plus. Mais Wikileaks utilise quand même le net.
"Les capitalistes vendront la corde pour les pendre".
S'ils laissent des brèches pour s'engouffrer, en croyant en tirer profit d'une quelconque manière, tant pis pour eux. Un bon coup d'Assange pourra être de provoquer une censure en évoquant certains sujets sensibles en Russie, les mettre le nez dedans en guise de remerciement.
S'il le fait pas et que sa réflexion critique s'arrête devant des compromis stratégiques, ça sera décevant. Bon qu'il se mette pas non plus les services russes au cul

Et le bruit merveilleux qd on capte mal, y'aurait plus? La magie d'avoir 2 radios qui s'entremêlent, tout ça. Comme pour la TNT a moins de x% de réception de signal on a même plus une image dégradée, une voix dégueulasse, on a juste plus rien. Un coup de vent l'antenne tremble et la moitié des chaines sautent.
Finis les réglages de radio en balladant l'antenne au jugé, au mm près. Juste le silence.

Pour ceux qui ont tout loupé et qui le regrettent ya les archives des webcams sur le site Twitch tv :

Mojang (ya qu'un flux donc parfois ya l'écran d'un dev (qui lance le jeu de temps en temps) parfois celui d'un graphiste) http://www.twitch.tv/mojang

Wolfire :
David (dev) : http://www.twitch.tv/wolfiredavid
Aubrey (graphiste) : http://www.twitch.tv/wolfireaubrey (super 3d/pixel art)

Je viens de lire l'histoire du contrat sur @si
En gros Demorand veut pas faire signer de CDI à Hervaud mais veut bien embaucher Jonathan Bouchet-Petersen, "son ex-collaborateur à France inter et Europe 1" pour suivre les réseaux sociaux pendant la campagne (càd à la place d'Hervaud).

Dans une lettre du SCPL (Société civile des personnels de libération) dans les bureaux de Libé ya écrit : "[...] Cette décision, très préjudiciable, d'autant qu'elle risque de s'accompagner de la démission d'Erwan Cario de son poste de chef, [...]"

De l'article d'@si :
"L'avenir même du site est en question. Son rédacteur en chef, Erwan Cario, serait en effet en passe de jeter l'éponge, en réaction au départ de Hervaud. D'autant que le contrat d'une autre journaliste, Camille Gévaudan, arrive aussi à expiration - mais peut encore être renouvelé. Selon la motion de défiance, Cario a annoncé qu'il tirerait "les conséquences de ces décisions en quittant ses fonctions de chef d'Ecrans.fr". Selon nos informations, c'est une éventualité qu'il a également évoquée lors de l'AG."

"Les gens gueulent contre ça mais il faut les voir se ruer sur les pompes à essence au moindre problème d'approvisionnement..."
C'est ptètre pas les mêmes gens?

Dis ça aux scénaristes de Lost ils ont oublié 3/4 des intrigues en court de route. Et pis nan dabord dans Lost y a qu'un scénario, incohérent et/ou manipulateur qui plus est. Et si faut imaginer c'est parce que c'est très lacunaire.
C'est ptetre le seul mérite de Lost d'ailleurs, qui est pas négligeable : avoir été assez lacunaire, sur des points stratégiques, pour que les incohérences soient résolues par les spectateurs au fur et à mesure du show. C'était un scénario interactif. Chaque hypothèse construite par les fan était un fork du projet original. Et la série marchait tant que des éléments venaient pas saper tout ce que les fans imaginaient, ou qu'elle y apportait un élément interessant. Le ending aura fait que casser ce truc en finissant d'être incohérent, et en ne prenant qu'une des voies ouverte par les spectateurs imaginatifs, et condamnant les autres voies. Mais chaque hypothèse du public au final valait autant que celle qui a été choisit par les scénaristes.
(les "flashback à la ville" des 1eres saisons je les compte pas comme des scénarios additionnels parce qu'ils ont rien de révolutionnaire ils servent à remplir la moitié des épisodes et on récupère souvent qu'un trait de personnalité pour un perso, c'est léger comme interaction)
Lost 5 saisons (et quelques uns de la 6) : c'est l'oeuvre qui peut être apprécié, si on joue le jeu de construire un scénario avec les 18 lego qu'on nous donne.
Lost 6 saisons : une oeuvre incohérente et mal foutue.

Rien à voir pour les ambiances mais dans The Shield y avait souvent 5 ou 6 intrigues intriqués, sur plusieurs saisons et c'était bien marrant à suivre.

sympa
-en france on est plus des connards qu'au japon. Il faut fuir le pays pour y échapper, seule solution.
-et après ça tant mieux si la france reste un pays de connard, now que t'es parti "qu'ils crèvent!". Même pas de compassion pour d'éventuel non connard français qui subiraient les assauts des cons que t'as laissé derrière toi? Moi je veux la paix dans le monde et que dans chaque pays, les connards le soient un peu moins jour après jour!
(bon c'est juste pour dire, vu que tu réponds à une attaque gratuite, t'as ptètre écrit trop vite)

Elle est japonaise ou immigrée? Enfin dans les 2 cas plein de pertinence et d'indulgence socio-culturel, tout en nuance...
Pour le sang-froid, si elle est japonaise, faut voir : elle dit en avoir ras le bol, elle se plaint des gaijin (alors qu'elle semble n'avoir perdu personne donc moins de raison de se plaindre que les japonais dont elle parle) et elle semble réfléchir un peu vite. Elle est le contre exemple de ce qu'elle dit des japonais.
Et si elle est pas japonaise elle est aussi le contre-exemple de la généralisation qu'elle fait...

(et +1 pour "merdes de geek" vs le blog )

A quel moment la généralisation sur un critère ethnique devient pertinente?

Hier dans le Grand Journal, denisot parle des surprenants japonais qu'on voit super calme dans la rue après le tremblement. Pas de chance pendant qu'il parle on voit des images avec plusieurs japonais qui pleurent et flippent. Donc il ajoute 'sauf ceux là...' à la fin de sa phrase. Avec 60 millions ou 120 millions d'habitant ya assez de variété pour trouver 5000 comportements diamétralement opposés. Pas la peine de commettre des sentences bas du front.
Poster 2 trucs aussi cons sur un article qui parle de moyen de com. pour rapprocher les hommes.

"Aimez vous les uns les autres bordel de merde!"

Mdr, donc même les sénateurs sont trop cons pour qu'on les laisse se renseigner où ils veulent et juger de la crédibilité et pertinence des infos qu'ils trouvent?... Si les citoyens sont trop cons, et si ceux pour qui ils votent sont trop con aussi, ba... il se passe un truc là nan?

Déjà je comprend même pas que des sites soient filtrés au sénat (sauf pour des sites de pishing etc., et sites porno à la limite). C'est quoi ce délire? Je me doute bien qu'ils passent pas leur vie là-dedans et qu'ils se renseignent ailleurs mais merde... Si t'arrives le matin avec un livre quelconque interdit aux EU ou avec Le Monde tu peux pas rentrer non plus? Ya pas encore eu d'autodafé à la biblio du sénat sinon?
On m'avait pas dit en instruction civique au collège que le sénat était subordonné à McAfee quoi... ça surprend.

Vexé de quoi?
C'est censé être harry potter à la française. J'ai trouvé ça amusant aussi mais moyen quand même, avec des vieilles ficelles usées. N'importe qui peut faire le même. Je donne mon avis en essayant de trouver pk c'était que moyen. M'en fout d'Harry Potter, mais pas de la qualité de l'humour qu'on nous propose.
On peut compter les blagues, jugé du rythme, des mécanismes comiques etc. sans forcément tomber dans le 'chacun ses goûts'.
Après si ça intèresse personne tant pis...

Je comprend pas que ça fasse l'objet d'un article. Si c'est pour faire la pub de Palmashow, avec plusieurs sketch (ptetre meilleurs) on aurait pu se faire une idée.
Pour le sketch lui-même, l'avoir mis en avant serait justifié que s'il était particulièrement drôle. Amusant ça suffit pas, sinon on peut faire un article sur chaque petit sketch de comique moyen, demain y aura un vieux bebête show sur écran, après-demain "un gars/une fille", sans qu'on se demande où ça veut aller. Meme plus besoin d'écran pour une sélection, un tour sur youtube au hasard et on s'amusera pareil.
Pk celui-là donc?
Me semblait qu'écran.fr visait un public un peu connaisseur et avec quelques références 'geek' suivant les sujets. Si ça parle de jeu, j'attend des avis de gens avertis, pas de kevins qui redécouvrent la lune. Sur internet je m'attend à Bayard et pas à Lancar. Et sur un truc marrant sur harry potter j'attend un truc qui colle, pas un sketch de gens qui connaissent pas et sortent les mêmes vannes que Ruquier sur Bervely Hills ya 15 ans.
Mais bon j'ai pu me tromper.

Y avait cette citation dans un article de rue89 :
"[...] un grand écart qu'il a lui-même reconnu [...] : « Les prix que mes travaux atteignent ces derniers temps me gênent un peu, mais c'est un problème facile à résoudre –au lieu de te plaindre, tu en fais don. Je ne crois pas qu'il soit possible de faire de l'art inspiré par la pauvreté dans le monde puis d'empocher le pactole. Ça serait trop ironique, même pour moi. »"