Extraordinaire, merci !

Il y a 3 fins différentes, ce qui rallonge d'autant plus la durée de vie

Très sympa en tout cas, merci !

N'empêche que je ne peux m'empêcher d'imaginer une réunion de vieux, parlant de choses qu'ils ne comprennent qu'à peine, et qui se gargarisent à la manière d'un Philippe Bouvard dès que l'un d'eux trouve une idée "lumineuse". ("mot-clic les amis !" > "oh oh oh, lumineux, fort à propos !")(*pan*)

Mince, en fait, la commission générale de terminologie et de néologie, c'est un peu les Grosses Têtes nan ?

Moui... C'est moins les mises à jour permettant de corriger quelques bugs (ou d'améliorer un jeu !) que les DLC payants qui risquent de détruire le bon vieux jeu sur console : on sort un jeu plus ou moins complet et on fait payer de nouvelles parties, de nouvelles cartes, de nouvelles missions pour X euros (cela revient souvent à débloquer du contenu déjà présent sur le jeu mais bloqué en attendant le paiement). On se retrouve avec un jeu à 70 euros puis on rajoute régulièrement 10 euros pour une heure de jeu en plus (cf TOUS les derniers gros jeux sortis depuis 3 ans).

Attention, le DLC payant n'est pas une mauvaise idée en soit, au contraire cela pourrait permettre de proposer du contenu extrêmement riche. Mais souvent le prix ne correspond pas du tout à la valeur du DLC...

Je me sens un peu visé lààà... Pourtant je n'ai jamais donné un seul euro à Apple Il me semble que je prends des arguments généralistes mais finalement les "Apple-Haters" ne valent pas mieux que les "fanboys" : les uns sont aveuglés par leur haine, les autres par leur amour... Dans tous les cas, c'est excessif, pétez un coup les amis !

Quand je dis "Ca serait drôle de pouvoir regarder le courrier des journaux informatiques du début des années 80 quand la souris est sortie, les commentaires devaient être à peu près les mêmes !".
> Oui, pardon, je fais peut être une erreur de 10 ans, je ne connais pas par coeur l'histoire de l'informatique et cela fait de moi un béotien qui ne mérite pas d'argumenter... Mais je voulais dire que les avancées technologiques sont parfois faites à partir d'attentes, parfois sont "poussées" auprès des consommateurs, et parfois c'est un mélange des deux. C'est le cas des tablettes.

Combien de proches ont pu dire qu'un téléphone servait à téléphoner point final, alors qu'aujourd'hui ils sont heureux d'utiliser un seul et même appareil pour écouter leurs mp3, utiliser un GPS, prendre des photos et jouer au coussin péteur* etc. ?

(* rayez la mention inutile)

Une "ardoise", c'est à peu près la même chose. On ne se rend pas compte à quel point cela peut être utile avant d'en avoir utilisé une (peu importe la marque).

C'est pourquoi j'ai bien dit "l'une des moins chères"

Voui... ça va finir par des liens échangés sous le manteau, ou des gens mettant à disposition leur "bibliothèque" via des serveurs à l'étranger... Bref, ça ralentira le phénomène mais ne l'éteindra pas.

C'est sur que, vu comment les séries sont traitées par la télé (uniquement en VF comme indiqué par nervusdm, épisodes dans le désordre, délais de plusieurs mois entre la diffusion en clair aux Etats-Unis et la diffusion -souvent cryptée- en France etc.) sans parler de l'offre légale famélique et/ou bien trop chère, il y a encore une longue vie devant le piratage.

Tssss... La jalousie des journalistes entre eux n'a jamais de limite.

Les "ménages" ou "perruques" sont des "marronniers" pour de nombreux journalistes qui, pour la plupart, n'hésiteraient pas une seconde à doubler leur salaire mensuel en une demi-journée d'animation pour une "collaboration extérieure".

Ah et... Vous savez que les gens s'en moquent royalement ? Enfin je parle du public non-journaliste (oui oui, il existe !). Bon, ça va les intéresser deux secondes si vous arrivez à publier des chiffres ou si vous vous Morandinisez un peu quoi, mais sinon c'est l'équivalent des bruits de couloirs pourris autour de la machine à café dans une entreprise...

Nan mais sérieux... Qui ça choque que Nelson se ridiculise sur le site web d'une entreprise à faire le mariole ? C'est l'équivalent d'un acteur ou d'un sportif faisant une pub pour les jambons madranges quoi... Aucune crédibilité, point.

Moi, Nico, pirate depuis les débuts d'internet en France, ne télécharge plus aucune musique de façon illégale depuis ma découverte de Spotify. Et j'en suis fier ! *bonjour Nicolaaaas*

Disons que cette offre légale est moins intéressante pour les gros labels et gros chanteurs / groupes que la vente de disques des années 2000, d'où les imbécilités que l'on peut entendre de la part de Pascal Nègre par exemple... Mais c'est génial pour la très grande majorité de chanteurs et pour nos petites oreilles qui peuvent découvrir à loisir de nombreux "petits groupes" !

Ma seule grande crainte dans l'histoire, c'est que l'appareil législatif français ne suive pas du tout la tendance web et aille à contre-courant dans le sens de certains labels qui ne vivent pourtant que leurs dernières années...

Une bien bonne idée cadeau pour Noël ! Merci 'dame Gévaudan

C'est fou le nombre de nouveaux utilisateurs se créant pour uniquement critiquer cet article... Soit il y a désormais des fanboys Free, soit bosser chez Free semble être plus qu'un métier !

"Normalement nous ne réagissons pas aux commentaires sur des spéculations qui peuvent de près ou de loin concerner Spotify, mais nous voulons être clairs, nous n’avons absolument aucune intention de vendre Spotify..."

Comprendre "nous sommes en pleines négociations, arrêtez de foutre votre nez dans nos affaires".

(sinon j'ai beaucoup aimé "Par Camille Gévaudan... l'article, pas la citation"

Amen.

L'avidité des éditeurs et leur volonté de tuer le marché de l'occasion (de façon la plus subtile qui soit : passer toute l'industrie vers la dématérialisation, ce qui sera effectif d'ici 5 à 10 ans si la fin du monde n'est pas passée par là entre temps) se retournera contre eux. Le piratage à destination du grand public n'en est qu'à ses débuts...