@ BF,

le problème, voyez-vous, est que vous n'aimez pas la culture. Non, vous, vous aimez le fric qu'elle peut procurer, quand bien même elle n'est pas faite pour ça, au point d'en oublier son essence.

Répétez après moi : ce-n'-est-pas-du-vol
Allez encore une fois : ce-n'-est-pas-du-vol

Que vous le considériez comme tel, vous êtes bien libre de faire ce qu'il vous plaît. Mais ce n'est pas la réalité.

Destructeur ? Ah ? C'est votre réalité à vous ça aussi ?
Parce que dans la vraie réalité, l'échange de culture est plutôt fécond, pas destructeur. Encore heureux, sinon autant dire que toute politique d'intégration est vouée à l'échec. Et d'ailleurs, dans votre réalité, l'espèce humaine n'existerait tout simplement plus, car la première chose que l'on communique à un enfant, c'est justement de la culture (le langage notamment). Or, comme vous le savez, un enfant à qui on ne parle pas, et un enfant qui se meurt.

Oui, c'est un peu le principe de la lutte pour le pouvoir d'achat.

On parle de culture là, hein. Pas d'un maçon qui construit des maisons. Vous voulez produire de la culture comme on produit du maïs, les gens râlent, et ça vous emmerde ? Pfiouuu...

Non. La culture est un bien commun, public. Et le libéralisme l'a suffisamment sali comme ça (comme tout ce que le libéralisme touche d'ailleurs; regardez Internet)

Il n'est pas question de punir qui que ce soit. Il est question de savoir comment on veut que notre bien commun puisse vivre. De façon démocratique et républicaine. Les sociétés privées n'ont pas à s'accaparer ce devoir.

Dans nos républiques actuelles, il faut toujours que ce soit la minorité avec de mauvaises intentions qui viennent nous faire chier, qui fait le plus de bruit, et qui cherche à imposer sa réalité préfabriquée. Le pire c'est que ça marche. Plus pour très longtemps par contre. Nous sommes en 2010, il faut songer à faire une mise à jour de son cerveau.

Vous savez, quand le jeune Beethoven et le vieux Haydn ont voulu s'émanciper, ce n'était pas pour faire du fric avec la culture. Non, c'était pour être libre de faire la culture qu'ils voulaient (et ne plus seulement composer pour des commandes).

Remettez la culture au centre du débat. Qu'est-ce qu'il serait bon de faire pour elle ? Pas pour votre porte monnaie. (et c'est en général à ce moment là qu'un nigaud qui n'a pas fait sa mise à jour nous dit : "oui, mais il faut bien du pognon". Et cet argument seul semble être suffisant au nigaud pour faire passer le pognon avant tout).

Quand les citoyens comprendront que leur seul nombre est une force qu'aucun gouvernement ne peut faire plier, ce jour là, il pleuvra de la merde.

Oh mais c'est qu'il y a un autre avantage à la publicité, bien plus intéressant : vous en donnez à manger aux petites filles, et pouf, une fois devenues grandes elles ne pensent plus qu'à faire les boniches à la maison et à bouffer de la salade pour rentrer dans une taille seize ans. Bon, vous me direz, comme je suis un mec, ça peut m'arranger. J'ai essayé ces femme-produits, mais comment dire, il manque quelque chose, du peps, de l'impulsion, bref pas assez rock'n'roll.

Et on peut faire pareil avec les mecs, si si ! Et ça marche aussi bien ! Complètement dingue le truc. Alors pour les mecs, il faut leur donner à manger du "donne tout ton temps à ton travail et tu auras plein de trucs qui feront que t'auras la plus grosse". Bon par contre il n'est pas précisé que ce sera pour avoir une femme-produit, et qu'en plus il n'aura pas le temps d'en profiter (puisque tout son temps va à son travail).

Et avec ça vous pouvez faire une société. Pas de soucis, ça tient. On a pas mal d'expérience maintenant, avec les soi-disant pays développés. Le modèle "je gouverne par la pub" y est en application depuis des décennies et on a de bon retour de la part des politiques et des entreprises. D'ailleurs, on l'exporte pas mal ce modèle.

--

Il y a des points communs entre arrêter la pub et la cigarette :
- le sevrage
- si l'arrêt du tabac vous fait retrouver le goût et l'odorat; l'arrêt de la pub vous fait retrouver votre libre arbitre.

Bah en même temps le type est d'origine russe. Et il bosse aux USA...

Et si j'en crois la filmographie américaine, ce simple fait se suffit à lui-même me semble-t-il. Inutile d'en rajouter une couche.

Ca te va ?