Vous n'êtes pas identifié(e).
Pour le niveau 30 et le premier boss, avant l'arrivée du trio : dès que le boss apparaît et avant même qu'il ne soit totalement sur l'écran, on peut utiliser l'option de gel des ennemis et lui tirer dessus. De quoi l'affaiblir un peu dès le départ.
Concernant le lapin, les commentaires Youtube indiquent que ce n'est peut-être pas mignon du tout : selon certains, un lapin sur le dos (surtout s'il ne bouge pas) est un lapin terrorisé, qui entre en état de choc. Et mouiller ses oreilles est une très mauvaise idée, risque d'otite.
Autrement dit, ce serait non pas une vidéo de lapin heureux, mais de maltraitance animale. :-/
L'agression de Clément Méric hier soir : c'est en partie la faute des vilains jeux vidéo, dixit Bernard Debré, député UMP de Paris.
http://lelab.europe1.fr/t/agression-de- … debre-9480
http://www.bernarddebre.fr/actualites/l … _me_gauche
Largement connu, oui, et elle n'a jamais prétendu l'inverse.
OverBytes résume bien les choses (avec humour et en vidéo) :
http://moviebob.blogspot.fr/2013/03/ove … women.html
Il dit en substance que la vidéo est très académique, ne dit rien de révolutionnaire et semble partir d'un niveau très bas, sans doute trop... A moins que : il revient ensuite sur les commentaires fleuris qui ont accueilli la vidéo, et en conclut que oui, enfoncer une porte ouverte et parler de choses connues, manifestement ce n'est pas inutile.
Juste après nous avoir annoncé que notre précieux outil serait remisé à la casse, Google semble vouloir stocker nos notes :
http://www.clubic.com/internet/google/a … rnote.html
Vu le besoin de pérennité d'un tel service (d'autant plus si Google ne permet pas le hors ligne comme Evernote), le timing n'est pas idéal...
Le chien qui pousse le chat a été supprimé... Dommage, elle était magnifique.
Si je comprends bien, le seul qui puisse permettre d'avoir tous les articles complets (et pas juste le mode "liste de titres") les uns à la suite des autres, c'est The Old Reader. Celui dont les concepteurs disent ne pas avoir de business plan...
Netvibes, même en mode lecteur et avec affichage étendu, semble n'afficher que les 3 premières lignes des articles. Et Feedly ne semble pas, à première vue et d'après l'article, avoir de mode "affichage complet"...
Ce qui est dommage, c'est que Google n'a même pas cherché à monétiser le système sous forme de service payant : Google Reader est un outil de travail essentiel pour moi (apparemment pour Camille aussi, mais avoir au moins 5000 articles en retard, c'est mal ), j'aurais été prêt à payer pour.
Pour ceux qui veulent fouiller d'autres systèmes, un Google Doc (ahem) avec un tableau comparatif :
https://docs.google.com/spreadsheet/lv? … erpage=250
(ce n'est pas de moi ; trouvé sur twitter via la journaliste @morganetual )
La présence de Google Currents est assez ironique.
Pour la suppression du bouton partage : c'est d'autant plus dommage que le partage permet de... Partager, avec un commentaire et pas juste un "machin aime ça". Sans compter que l'on peut vouloir partager des trucs que l'on n'aime pas, justement pour les critiquer.
On a re-programmé la chose, en écrivant tout nous-mêmes, cette fois, y compris l'ouverture de la petite fenêtre pop-up avec ses dimensions.
Idée saugrenue : il serait peut-être intéressant de partager le code et de le mettre en avant dans un article ou dans le podcast ?
Notre bouton "Partager sur Facebook" ne contient pas de mouchard.
J'aime !
Facebook essaye désormais d'empêcher son usage au profit du like.
On s'en était expliqué ici[...]
Le texte revient sur la suppression du mouchard, mais pas sur le fait que Google+/Facebook tentent de décourager le partage classique ; concrètement, que font-ils en ce sens ? Les boutons de partage classiques ne sont plus proposés ?
Ailleurs, on observe et on veut sa part :
"After Google’s $80M French Publishers’ Fund, Press Lobby Group Chief Calls For Search Giant To Pay Media In Every European Country"
Le Spiil (syndicat de la presse indépendante en ligne) demande que l'accord soit rendu public :
http://www.spiil.org/20130203/spiil-dem … ndu-public
L’accord finalement conclu le 1er février entre Google et l’Association de la presse d’information politique et générale (IPG) est un accord commercial entre deux acteurs privés. A ce titre, il pourrait légitimement demeurer confidentiel.
Toutefois, l’implication directe des pouvoirs publics, au plus haut niveau de l’Etat, dans l’élaboration de cet accord, lui donne une signification et une dimension particulières. Si, comme l’a expliqué le président de la République lui-même, en présence de deux ministres, Fleur Pellerin et Aurélie Filippetti, il s’agit d’un accord « historique », de « portée mondiale », alors il doit être immédiatement rendu public.
Des personnalités issues des groupes de presse et de Google, j'imagine ? Il sera intéressant de voir la liste finale...
... Mais aussi de voir les conséquences concrètes pour certains sites comme, au hasard, Ecrans.fr.
Concrètement, qui gèrera le fonds ? Google, les sites de presse eux-mêmes, l'Etat ? A-t-on des infos sur les critères de répartition ?
Finkielkraut, après avoir dénoncé la poubelle internet, dénonce désormais la Stasi (comprendre : Mediapart) :
http://www.numerama.com/magazine/24922- … net34.html
C'est un détail, mais Le Taxidermiste vient de Supinfocom Arles, pas Valenciennes (les deux écoles appartenant au même groupe).
80% des parents jugent Facebook dangereux pour leurs enfants.
http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/01 … nfants.php
Evidemment, le sondage a été financé par une société de sécurité en ligne, histoire de mettre en avant une peur tout en apportant la solution payante.
le modèle le moins cher coûte tout de même 329 dollars... soit 339 euros
Ce n'est pas HT pour le prix US et TTC pour le prix FR ?
Si oui : après conversion et TVA à 19,6, on tombe sur du 304 euros environ.
Donc Apple vend la localisation et l'expédition une trentaine d'euros, 10% du prix... Ahem.
De mon côté, comme après plusieurs jours la campagne persiste, j'ai malheureusement réactivé AdBlock sur Ecrans... Contraint et forcé. :-(
Depuis quelques jours, en arrivant sur Ecrans, j'ai droit à ceci :
http://uppix.3dvf.com/?v=HAuQ.jpg
Une pub qui s'affiche sur toute la page pour me suggérer de ne plus fumer.
Toute la page. 100% de pub.
C'est on ne peut plus intrusif, en plus d'être totalement énervant. Sans compter que la pub en question se permet de me tutoyer comme si on était amis alors qu'elle n'est pas au courant que je ne fume pas et ne compte pas commencer.
Comme je le disais plus haut, je comprends qu'ecrans doive vivre, j'ai même volontairement désactivé Adblock sur le site. Mais sérieusement, une pub plein écran ???
Pour le mangeur de bananes : on peut voir la scène en live au jardin des plantes de paris, à 12 et 16h.
cf la description de cette autre vidéo : http://vimeo.com/41081512
Le dépouillement peut être immédiat dans certains bureaux de vote, pour les villes ayant adopté les machines à voter...
Le souci avec cette nouvelle interface, c'est qu'entre la barre d'outils à gauche, les avatars et le grand vide blanc sur la droite, suivi chez moi d'une zone pour le chat (que je ne compte pas utiliser, d'ailleurs : y a-t-il un moyen pour la supprimer, réduire, déplacer ?), il ne reste que 540 pixels de large pour le contenu.
C'est peu, très peu, surtout pour les photos et vidéos.
comme elles décourageraient l’usage des jeux d’occasion (en faisant payer l’achat d’un code pour tout nouvel usager).
Je suppose que par conséquent, le prix des jeux neufs sera revu à la baisse ?
Comment ça, non ?
Sujet propice aux dérapages :
Une "accro aux jeux vidéo" tue son bébé.
http://news.google.fr/news/story?ncl=dp … 4xjkuA9FoM
(également repris sur Libération : http://www.liberation.fr/depeches/01012 … e-son-bebe )
Déjà une jolie floppée d'articles, beaucoup reprenant le chiffre de deux millions de coréens drogués d'internet et de jeux vidéo.
La dépêche AFP reprise un peu partout semble faire un lien implicite entre "l'addiction" et l'infanticide, sans autre forme de procès.
Par contre, ça se bouscule moins pour reprendre l'annonce de l'Académie de Médecine selon laquelle non, jusqu'à preuve du contraire, il ne s'agit pas d'une drogue :
https://news.google.com/news/story?hl=f … CDgQqgIwAg