Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : l'internaute sera «incité à avouer et transiger » » 23-06-2009 19:59:40
tout élément établissant son absence à l’heure où l’acte incriminé a été constaté
donc en gros, je lance mes téléchargements, et je vais au boulot... je fournis des pièces attestant que j'étais bien au boulot ce jour là, et le tour est joué !
merde, ça veut dire que je vais être obligé de trouver un vrai boulot ? 
au pire suffira de telecharger de nuit alors, vont quand meme pas nous accuser pendant nos heures de sommeil 
#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : l'internaute sera «incité à avouer et transiger » » 23-06-2009 16:47:35
"incité". comme c'est mignon. ils veulent juste importer le modèle RIAA, c.a.d. faire chanter/cracher les ados et les parents à la ramasse AVANT procès, sauf qu'en France, ils ont infiniment plus de chances de se prendre une taule à la case justice.
et sinon sur le front de la RIAA, il y avait déjà Radiohead & compagnie qui avaient clamé leur DEGOUT des méthodes de la dite organisation, mais apres l'amende de folie infligée à Jamie machinchose, c'est maintenant MOBY qui lui règle son compte :
"The RIAA needs to be disbanded". Comme ça c'est clair
http://www.moby.com/journal/2009-06-20/ … -minn.html
Et il y a toujours des gogos pour croire que la méthode marteau pilon contre moustisque est dissuasive . Dissuadé de racheter un cd, oui probablement
edit : ah, battu par A_
#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La loi anti-piratage n'a pas ralenti le trafic Internet en Suède » 21-06-2009 11:10:12
Deux mois et demi c'est trop juste pour évaluer la portée de ces nouvelles dispositions sur le trafic Internet et les ventes en magasin.
pour les ventes en magasin, c'est pas compliqué, plus les lobbies pro-copyright insultent l'intelligence des suédois, plus leurs ventes baissent et celles des fleuristes augmentent
#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La loi anti-piratage n'a pas ralenti le trafic Internet en Suède » 21-06-2009 11:00:10
oui c'est effectivement très interessant de noter que la peur du gendarme a été efficace...3 jours, et que le traffic ne fait que continuellement progresser depuis, en effet (...Welcome back )
#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La loi anti-piratage n'a pas ralenti le trafic Internet en Suède » 21-06-2009 10:29:12
un coup à refaire un Goodbye LENin (LEN étant la loi d'économie numérique cette fois-ci 
) avec un pro-copyright dans son lit à qui personne n'aurait dit qu'internet avait "légèrement" changé la donne ces 10 dernières années...
#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : Nouvelle pierre à l'«usine à gaz» » 20-06-2009 20:24:22
apparemment ça s'est passé le mot sur le ouebe pour souhaiter la bienvenue façon DDOS à mc2i
http://twitter.com/ATP4/statuses/2245063012
#7 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Zimbalam, disquaire alternumérique » 19-06-2009 15:26:02
et pour qu'on m'accuse pas de faire de la pub pour qui que ce soit, en voila d'autres qui mettent votre musique sur orbite digitale (aucune idée qui est le plus serieux/efficace/etc, c'est juste histoire de dire qu'on a le choix)
http://www.dittomusic.com/ *
http://www.watunes.com/ **
https://www.recordunion.com/
(*qui vient de passer un accord avec...spotify -désolé - pour la reprise de TOUT leur catalogue en streaming
(** mmh, 10$ par mois, je flaire les opportunistes chez watunes, faut voir..)
#8 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les cyber-cerbères de Pékin » 19-06-2009 14:53:30
pourtant j'ai l'impression qu'on avait déjà notre lot de Wumaodang ici
j'espere que ca paye mieux en France ceci dit (à 0.5 yuan par commentaire, c'est sur qu'ils ont interet à cravacher pour pouvoir bouffer...)
#9 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les cyber-cerbères de Pékin » 19-06-2009 14:30:40
du coup,Sarko veut envoyer les jeunes UMP faire un stage de formation en chine
...
...
...
nan j'déconne (il y penserait surement en se rasant mais meme a droite les djeunes sont pas aussi cons)
en France, c'est autre chose, Warner a passé une annonce pour recruter un stagiaire (je crois que c'était le statut proposé m'enfin bref...) chargé de surfer/reporter/puis dénoncer les sites de sous-titrage pour les faire rendre gorge, c'est certes beaucoup plus bénin que les problèmes de liberté d'expression, mais le parallèle est quand meme très drôle
#10 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Zimbalam, disquaire alternumérique » 19-06-2009 14:20:35
j'en remets une couche avec un article plus complet (mais en anglais) de wired,
http://www.wired.com/epicenter/2009/05/ … -tunecore/
chti extraits :
The deal comes as physical music sales are tanking and as major CD distributors like Amazon seek to evolve to a digital model. Yet Price suggests that there may be life left in good old physical storage media, with a slight twist. Why would people buy music on CD if it’s also available in iTunes, Amazon MP3 and other digital stores?
“Why not?” responds Price, who says he believes the costs are so low it will makes sense for lots of bands to try it out. “Let the music fan decide how they want the music.”
In addition to competing with downloads and streaming, one obvious drawback to this model is that you can’t sell an on-demand CD at shows, where enthusiastic fans are most likely to pick one up. But Price says labels wondering why artists still need them now have yet another thing to worry about. When you can sell CDs on Amazon for 30 bucks, who needs a label?
“There’s more music released in one day on TuneCore than there is on a major [label] in the course of a year — in three days, more than all the majors combined, and within a month, all the majors and indies combined,” explained Price.
(Price, c'est le boss de Tunecore, qui gérait avant le label indé Spinart et qui sortait les disques de Frank Black -Pixies- et Apples in Stereo entre autres...)
si quelqu'un veut traduire proprement, ce sera certainement meilleur que l'approximation que je pourrais offrir
du coup, les cd-r déposés chez les disquaires indés (coucou au Bimbo Tower), c'est tjrs sympa mais il va y avoir moyen de viser nettement plus large/global
#11 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 800~000 dollars par chanson partagée » 19-06-2009 14:04:24
24 morceaux ? Ça fait sourire.
en dessous de 24000, je me lève pas
#12 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 33% des pirates arrêteraient en cas d'averto » 19-06-2009 11:54:30
Les majors sont un rouage primordiale de l'industrie du disque
le lendemain...
les majors sont un rouage indispensable de l'industrie du disque.
encore heureux que :
Je n'ai pas fait de copier/coller
c'est vrai, techniquement ce n'est pas un copier coller
bref, la suite ici, pour comprendre pourquoi les majors (et au dela...) ne sont certainement PLUS, euh, "un rouage indispensable de l'industrie du disque" (copyright Burg) :
#13 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Zimbalam, disquaire alternumérique » 18-06-2009 23:34:32
bien , mais en revanche, ils n'ont rien inventé. ils ont meme plutot dupliqué ce qu'offre aussi Tunecore à tout le monde depuis 2 bonnes années ** (il y en a d'autres aussi, j'ai plus les noms en tete)
chti rappel : quand Nine Inch Nails a décidé de distribuer en digital son album Ghosts l'année derniere, il s'est inscrit sur Tunecore, a payé les droits... et l'album s'est retrouvé sur toutes les grosses plateformes habituelles (emusic/itunes/etc) où il s'en est écoulé suffisamment pour qu'il ramasse dans les deux millions de dollars (chiffre à la louche de tete, mais peu importe, c'est juste pour comparer avec la suite ->). Cout de l'operation ? 30 dollars par an
apres tu m'etonnes que "lémajor" (mais pas seulement, c'est la notion meme de label qui devient optionnelle comme je disais dans un autre thread) ont les foies et gueulent comme des putois. Ils n'ont PLUS le monopole de la distribution.
bonus : tunecore permet aussi de distribuer vos...films... pour 200$
je sais pas s'ils ont prévu ça aussi chez Zimbalam, mais de toute façon film, musique ou recette de cuisine moldave, c'est que des 0 et des 1 sur internet
**edit du lendemain : encore mieux que ça, existe depuis 2005 (mais j'en ai entendu parler qu'en 2007, j'avoue)
http://en.wikipedia.org/wiki/TuneCore
la meilleure pour la fin : pour ceux qui veulent aller du dela du tout digital c'est possible aussi, il y a des deals pour presser votre album à la demande (et toujours SANS label). Bien qu'Amazon se serve sur la bete, en contrepartie ils vous facturent des clopinettes, resultat il suffit de vendre ... à peine CINQ exemplaires d'un album pour ne pas perdre de thunes. J'en connais qui doivent être verts
#14 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 33% des pirates arrêteraient en cas d'averto » 18-06-2009 22:05:39
>>ben comme ça c'est plus clair : vous êtes intéressé par les 80-90% de CHIFFRE D'AFFAIRES
Il faut rester concentré un peu, on ne parlait pas de ce qui m'intéresse mais de ce qui intéresse les artistes : et la réponse semble être les majors.
ben oui je suis concentré, et la réponse est...NON. Il n'y a Pas une majorité d'artistes sur les majors. Il y a une petite minorité d'artistes qui génére une grosse majorité du chiffre d'affaires. (un peu comme, ben euh, tout sur terre)
C'est clair là ?
De surcroit, c'est d'autant plus inintéressant tendance hors-sujet que la majorité des artistes regroupés sous la bannière major n'ont PAS signé avec le cartel (pointe d'humour), mais avec des labels ... qui ont été RACHETES après-coup. et ils ont pas de clause de conscience pour se casser eux, faut aller au bout des deals signés pour x albums ou autre clauses du genre. (d'ou une inflation de live cette derniere decennie, d'ailleurs, pour retrouver sa liberté au plus vite, hihi)
Mais personne ne les empeche de continuer, par contre, je vois bien que vous aimeriez imposer aux autres votre manière de voir les choses.
dit le gars qui a pilloné 50 messages à sens unique en 3 jours.
Concernant Spotify - que j'utilise également - ça n'est encore que du online, et ils ont annoncé il y a quelques mois qu'ils allaient bientôt vendre les musiques ... un principe similaire à iTunes, mais 100% sans DRM.
ca doit faire 2 mois qu'on peut acheter de la ziq pour ceux qui ne peuvent pas se passer d'un "exemplaire maison"... pour l'instant la deal est avec 7digital, heureusement pas avec itunes ! (quant à la musique sans DRM ca a toujours été la norme...avant que itunes vende ses saloperies drmisées imposées par les majors. il suffisait de s'interesser aux centaines de labels/distributeurs digitaux qui existaient avant itunes et qui existent toujours pour etre au courant, merci pour eux)
Quand aux principaux partenaires de Spotify, on y retrouve Sony Music, Universal, Warner ... ces famueuses majors dont vous n'êtes pas prêt de vous débarasser !
là, ca tourne à l'obsession. .Qu'est ce que vous voulez que ca me foute qu'on y trouve sony universal warner (ca m'empeche certainement pas de dormir, je vous rassure) si ca me donne aussi accès à des milliers d'autres labels (comme c'est le cas) ? Freedom of choice
d'ailleurs , hop, vlà une liste de 20000 et quelques labels accessibles, ca relativise mechamment la notion de "principaux partenaires", non ?
http://alf.hubmed.org/spotify/labels.php
(sachant qu'un seul click sur n'importe lequel des ces labels listés vous demarre automatiquement l'appli et vous monte instantanémenttous les disques dispo du label, bref LA page à bookmarker )
Cerise léthale sur le gateau piégé, certains labels (surtout les majors...mais pas uniquement, il arrive qu'il y ait aussi des neanderthaliens chez les indés, mais l'espece est heureusement plus diversifié ) n'ont pas encore tout compris et imposent des dates de sorties différentes suivant les pays...y compris pour la diffusion en streaming ce qui du coup devient particulierement ridicule.
Exemple ? le nouveau Caetano Veloso. Je me disais quand il est sorti (en Avril) tiens, hop je vais l'écouter sous Spotify...ben non le label a bloqué la diffusion pour la France, en attendant la sortie cd officielle ici. Devinez ce que j'ai du faire pour pas attendre les quasi 2 mois de delai supplementaire imposés ici ?
resultat ? personne n'a touché un centime alors que si j'avais pu l'ecouter sous spotify comme je l'ai écouté euh, *tousse* autrement, ben ca aurait fait 13 titres * disons une douzaine d'ecoutes deja, avec remuneration potentielle au click (du moins c'est comme ça que ça se passe avec les aggregateurs type Believe digital, maintenant je connais pas les termes du deal avec universal France)
Question : Je suis un enculé de pirate qui ruine les createurs ou juste quelqu'un qui aime Caetano Veloso et qui voit pas trop pourquoi il devrait attendre deux mois supplementaires APRES la sortie du disque pour l'ecouter ?
#15 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 33% des pirates arrêteraient en cas d'averto » 18-06-2009 21:10:21
ok, c'est vrai que ma phrase prête à confusion, mais les 4 plus grosses majors représentaient à elles seules 78% du chiffre d’affaires annuel du CD audio en 2007 en France. Si on compte toutes les majors on doit pas être loin des 9 cd sur 10 vendus. Vous me direz ce que tu voudrez, mais il doit bien y avoir une raison si 90% des ventes sont faites par des artistes qui ont signé avec une maison de disque.
ben comme ça c'est plus clair : vous êtes intéressé par les 80-90% de CHIFFRE D'AFFAIRES (et certainement pas d'artistes...) qui trustent les devantures de la FNAC (Olivennes je te vois ) et qu'Hadopi est censé défendre, mais les 90% d'artistes qui represent les 10 ou 20% de "chiffre d'affaires" restants, vous vous en battez les couilles...Autant qu'Hadopi (au moins c'est cohérent). Je croyais naivement qu'il fallait défendre les créateurs, alors qu'il s'agit de maintenir les marges opérationnelles de Johnny et Carla, merci de la confirmation
>>>content d'apprendre qu'Arthur H sert de danseuse. Et Pinault aide la planète aussi, ohohoh
Je ne comprends pas. Ils ne disent pas ce que vous avez envie d'entendre donc ça veut dire qu'ils ne sont pas sincères ?
Pinault a dit quelque chose d'interessant ? vite un lien
Pour le reste , Arthur H mort pas la main qui le nourrit, euh oui et alors ? c'est censé me faire changer d'avis ? c'est de l'humour de major ?
>>PS : vous voulez que je m'amuse à lister tous les artistes qui ont été jetés par "laimajor" dès qu'ils n'ont plus été considérés comme rentables ?
Pas la peine, on sait tous que les majors financent des artistes qui sont rentables ou dont elles pensent qu'ils vont le devenir. Toutes les entreprises font ça, et ça me parait très saint.
bien bien bien les choses sont de plus en plus claires. j'espere qu'un jour vous découvrirez l'existence de ces MILLIERS de labels qui vomiraient à l'idée d'être considérée comme une entreprise rentable. Beaucoup se satisfont pleinement d'arriver à rentrer dans leur frais pour pouvoir continuer à diffuser les musiciens qu'ils aiment. mais apparemment c'est un concept qui vous échappe...
>>oh ben moi Spotify me parait infiniment plus pratique que vos systèmes "à maturer"
Je ne vois pas le rapport, Spotify sert à écouter en streaming de la musique sur Internet. Si c'était suffisant, il n'y aurait plus de piratage de musique depuis un moment.
que vous ne voyez pas le rapport est symptomatique du décalage culturel qui s'instaure... Le principe de spotify et autres est de pouvoir écouter ce qu'on veut/quand on veut/ou on veut...bref rendre le telechargement plus PENIBLE (et surtout inutile) que l'écoute en streaming. et ce sera infiniment plus efficace que toutes les lois à la con qui pourraient etre votées. ca s'appelle le principe des vases communicants. Je vais pas m'emmerder a telecharger 50 albums de tel label si tout ce que j'ai a faire est de taper label:cequejecherche sous spotify et pop, j'ai instantanement tous les disques listés que je n'ai plus qu'a copier coller dans une playlist . Temps global de l'operation ? TROIS SECONDES (en etant genereux)
Reste juste à rendre l'acces a ces fichiers completement transparent (c'est deja plus qu'en bonne voie, avec la portabilité sur...telephone portable, et nec plus ultra la copie temporaire des fichiers pour acces hors zone wifi par exemple. bref acces 24/24. Je prédis aussi une forte croissance (pour parler comme une major ) dans le secteur des reseaux CPL, si vous voyez ce que je veux dire). Et vous voyez toujours pas le rapport entre streaming et telechargement ? Helas pour vous dirait Jean-Luc.
j'imagine bien un appareil hybride genre chaine hifi reliée à internet avec ecran pour directement lister/ecouter "sa" musique en streaming (si ça se trouve ca existe déjà, tiens je vais googler un peu pour voir) , mais bon, on s'éloigne un peu là
Et vous connaissez la meilleure ? ca reglerait votre probleme de license globale, puisque vous payez un...Abonnement mensuel à Spotify (bon j'insiste sur lui parce que c'est de loin le plus rapide/efficace en ce moment, mais ca pourrait etre un autre logiciel, peu importe, du moment que les choses sont rendues transparentes pour l'utilisateur), qui a négocié les deals avec les labels et aggrégateurs. Amusant non ?
#16 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 33% des pirates arrêteraient en cas d'averto » 18-06-2009 18:26:15
>>>... depuis quand seuls les artistes qui signent sur des majors ...ont des pochettes de disques, un site internet et un accès aux studios d'enregistrement ?
Je n'ai jamais dis ça.
Ah bon. Je vais vous aider en mettant un peu de gras alors...
La licence globale telle qu'elle a été discutée en France me parait difficile à mettre en place, parce qu'elle ne rémunère que les artistes. (<-Ils) auront toujours besoin de studios d'enregistrement, de conseils en image et communication, de personnes pour réaliser les jaquettes de leurs albums, d'agents, de sites Internet de promotion ... donc de majors
il est bien marqué que "LES ARTISTES auront toujours besoin de x, y, z, DONC DES MAJORS" oui ou non ?
(au prochain post, je vous fais le graphique avec les liens de dépendance s'il le faut...)
Tous les artistes ne sont pas des gestionnaires/négociateurs/communicants. Les majors sont un rouage primordiale de l'industrie du disque, de part l'infrastructure et l'encadrement qu'elles offrent aux artistes, leur expérience et leur expertise.
ah ben voila, c'est deja mieux, on est passé de LES ARTISTES ONT BESOIN DES MAJORS à TOUS LES ARTISTES NE PEUVENT PAS S'EN SORTIR SEULS. On se rapproche un peu de la vérité , encore un effort camarade. la suite par contre sent sérieusement la naphtaline digne d'un dépliant publicitaire d'une école de commerce des années 70... En même temps "les majors" (oui moi aussi je peux faire des généralités vaseues) ont pas évolué depuis (à part se manger entre elles)
De plus elles ont un rôle important pour le financement d'artistes qui ne rapportent pas (encore) d'argent.
Arthur H l'a très bien expliqué sur Canal+ : aucun des albums qu'il a sorti depuis 20 ans n'a été rentable, et pourtant, sa maison de disque (Polydor) continue de le financer. Il a ajouté que pour 1 Johnny Halliday, une maison de disque finance 10 artistes en devenir.
content d'apprendre qu'Arthur H sert de danseuse. Et Pinault aide la planète aussi, ohohoh. Maintenant pour pas savoir que le management à l'interieur des majors a "évolué" dans les années 90 dans les mains de vendeurs de yaourt (alors que je reconnais volontiers qu'il y a eu des amoureux de la musique dans leur hiérarchie il fut un temps), là aussi il faut vivre dans un monde parallèle.
quant à la notion d'artistes en devenir chez nosamislesmajors, ça se traduit souvent par "finalistes de Star Academy" (ou débilités similaires sur chaines concurrentes).
PS : vous voulez que je m'amuse à lister tous les artistes qui ont été jetés par "laimajor" dès qu'ils n'ont plus été considérés comme rentables ? ca risque d'être un peu plus long que de nommer Arthur H ceci dit...
allez, un indice chez vous, et si vous croisez Arthur H dans les couloirs, dites lui de penser à Alain C...
Donc même si elles vont devoir changer, elles font parti de l'avenir et aucune décision importante ne se prendra sans elles.
vous pouvez coller des "donc" partout, il faut quand meme etablir un lien de causalité entre ce qui précède et ce qui suit, sinon ca devient comique...
Oui, le système est loin de la maturité, mais la loi du marché étant ce qu'elle est, ça n'est qu'une question de temps avant que ça s'arrange.
leur systeme a la con label par label, personne en veut, en attendant on utilise soit des plateformes web (jiwa deezer etc) soit encore mieux et plus rapide Spotify. Certes il n'est pas controlé par "laimajor" (il sera bien racheté un jour...mais en attendant profitons du soleil).
Accessoirement vous admettez qu'on est "loin de la maturité", c'est un peu beaucoup le noeud du problème non ? on est en 2009. Napster c'était en 99. DIX ANS a se regarder en chiens de faience avec les internautes. et DIX ANS PLUS TARD (tiens, ça me rappelle un groupe, hihi) , ils en sont TOUJOURS à aboyer / menacer de coupures / d'amendes/ de prison (suivant les pays, rayez les mentions inutiles) . A ce niveau là c'est meme plus des bras cassés ou les pieds nickelés, c'est l'hospice... Alors désolé, mes je ne compte certainement pas sur eux pour que "ça s'arrange avec le temps" comme vous dites...
En attendant, il y a pas moyen pour vous de faire une phrase sans copier-coller "les majors sont super donc les majors sont incontournables donc les majors sont nosamispourlavie donc les majors c'est l'avenir" ? On va tous finir par mourrir d'ennui avec ce mantra (PS pour "les spécialistes" de tout et surtout du bouddhisme en encodage mp3 avec cryptage ssl copié-collé de wikipedia :tout le monde aura quand meme compris le message , merci de pas me casser les couilles avec les définitions d'un mantra )
#17 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » 33% des pirates arrêteraient en cas d'averto » 18-06-2009 16:08:42
La licence globale telle qu'elle a été discutée en France me parait difficile à mettre en place, parce qu'elle ne rémunère que les artistes. Ils auront toujours besoin de studios d'enregistrement, de conseils en image et communication, de personnes pour réaliser les jaquettes de leurs albums, d'agents, de sites Internet de promotion ... donc de majors. Ceux qui veulent nous faire croire le contraire sont des menteurs.
... depuis quand seuls les artistes qui signent sur des majors ...ont des pochettes de disques, un site internet et un accès aux studios d'enregistrement ? vous avez pris de la drogue ce matin ?
Je sais pas sur quelle planète vous vivez mais c'est apparemment pas la même que la notre. quant au couplet "ouh les menteurs" qui consiste a fermer le clapet par avance à ceux qui auraient le toupet de ne pas prendre vos délires pour paroles d'évangile, permettez-moi de le retourner à l'envoyeur.
quant à l'assoc Virgin/Universal, excusez-moi mais elle fait pitié. Si je veux écouter un artiste, il faut que je vérifie s'il est chez Universal ou Sony ou autres avant ? si j'aime des artistes sur 5 labels différents je dois m'abonner à 5 providers qui auront passé chacun un accord dans leur coin ?
vous voyez la débilité du truc ?
bref, l'avenir est à des solutions d'aggregation, le reste c'est du vent dans les bronches/branches
#18 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Dixit spécial Hadopi : «Muuuuhahahahahahaha !!!» » 15-06-2009 20:32:19
c'est marrant , il me semble que Bruel était nettement plus concentré sur ses tentaives d'échapper au fisc à propos de ses magouilles de poker online plutot que par l'avenir des jeunes créateurs...j'ai du me tromper.
#19 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » La torpille socialiste contre Hadopi a raté sa cible » 12-06-2009 17:22:10
C'est très amusant de lire aujourd'hui cet article du 2 juin, plein de confiance en la loi HADOPI et de mépris pour ses opposants, aujourd'hui 12 juin après l'explosion en vol de la dite loi suite à la censure par le conseil constitutionnel.
surtout le titre, "la torpille a raté sa ci...", trop tard J-F, ton sous-marin a coulé
#20 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Au sommet mondial du droit d'auteur, l'échec d'Hadopi casse l'ambiance » 12-06-2009 16:00:33
en meme temps Forman est tchèque, ça lui donne une circonstance atténuante quand il s'agit de voir des salauds de communistes partout
#21 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Amazon : MP3 fois rien » 12-06-2009 15:16:52
tout ça nous emmene vers "de nouvelles contrées, des territoires infinis" (nan je suis pas trekkie ) , où effectivement le business model change à vitesse grand V, et les nouvelles majors ne s'appelleront probablement plus EMI/Universal, leur place pouvant (je m'avance qu'à tatons...) être squattée par les aggrégateurs digitaux type The Orchard / CdBaby. Parce que la nouvelle donne c'est :
artiste ->envoie album à aggregateur (believe digital en france par exemple) ->encode et envoie les fichiers à tous les webstores. the end. 1 seul intermediaire.
Pour l'instant beaucoup d'artistes n'ont pas encore capté et ce sont surtout les labels qui filent leur back catalogue aux aggregateurs, mais il est clair que la case label (major ou pas) pourrait tres vite devenir optionnelle.
pour la promotion c'est une autre paire de manches, meme si certains aggregateurs pretendent prendre aussi cette partie en charge, une fois que tout le monde aura basculé à l'ere du digital, ca va ptet etre plus difficile de se faire remarquer
en dehors des aggregateurs, il y a aussi une autre source de revenus, ce sont... les stockeurs, parce que monter un webstore en ligne, evidemment tout le monde tente le coup, mais tout le monde a pas les competences, le temps de gerer les masses de fichiers que ca représente. Resultat ? meme des indés type Boomkat passent un contrat avec...Amazon (sisi, boomkat utilise les fameux serveurs S3, j'ai vu ça en sauvant un sample en stream ) pour s'occuper de la partie stockage. tout ce qu'il leur reste a faire est de faire un beau site qui ne s'occupe plus que d'annoncer les sorties et de faire des chroniques qui donnent envie, et hop, le tour est joué . Sans lui générer des revenus monstres, ça lui permet de pouvoir continuer à faire des disques et de s'occuper de sa propre musique/ son propre label (Type records *) sans avoir à prendre un euh, "vrai job". (Il est meme possible voire probable que ça paye assez pour qu'il paye quelqu'un pour mettre la base de boomkat à jour avec les nouveautes, meme si ce n'est qu'une supposition) Et les artistes recuperent bien plus de royalties que par la vente de disques (en théorie du moins, apres faudrait voir label par label. C'est pas parce qu'on est "indé" qu'on est honnête...). C'est pas beau la vie ?
(**edit : on me souffle dans l'oreillette que John Twells ne serait peut etre pas le boss de Boomkat mais juste un ami qui faisait des chroniques pour eux. mmmhhh. A verifier)
tiens d'ailleurs les-gens-d'ecrans, ca vout dirait pas une petite interview de Boomkat, apres la promo amazon, ca ferait sens, non ? et on en saurait plus sur les circuits de distribution digitale/les thunes qui tombent dans les poches des artistes plutot que de pifometrer par grand vent dans le brouillard
#22 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Windows Seven : Plusieurs navigateurs sinon rien » 12-06-2009 13:54:41
ce qui serait "drôle" (c'est un fantasme -ou un cauchemar disons - je sais que c'est pas possible pour tout un tas de bonnes raisons ) , c'est qu'en échange de la présence de disons firefox et opera livrés avec windows 7, krosoft obtienne l'inclusion d'internet explorer avec la plupart des Linux (via Wine) ...
#23 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Amazon : MP3 fois rien » 12-06-2009 12:59:11
l'auto-tune,
Noooon , mes yeux, mes oreilles, je brûle, je meurs , AAARrrghhh....
ca me rapelle ce fameux groupe de , euh, metallo-fm-techno-disco-core ?
attention les oreilles (et les yeux), c'est à la fois intenable et hilarant. Ne surtout pas rater la derniere minute
#24 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Amazon : MP3 fois rien » 12-06-2009 12:14:34
JonathanSansJennifer a écrit :maintenant, pour le mp3 format privé, vous serez heureux d'apprendre que les morceaux Amazon sont encodés avec Lame qui est un codec open source (magie !) et qui n'a strictement RIEN à envier à l'AAC , au moins pour les debits > 128k.
ca va peut etre vous faire un choc, mais mp3 c'est juste un container, la norme définit le bitstream et le decodage, PAS l'encodage, donc ca vous dit rien sur la qualité du vin qu'on met dans la bouteille.
tu devrais lire les derniers développeurs LAME dans le texte , dont un brillant français (aujourd'hui chez Ateme pour la video h264) ; or que dit il ? que AAC est clairement plus performant que du mp3... meme via LAME
au moins à 128k
vous avez raté mon "debits > 128k" ou quoi ? sinon vous auriez remarqué qu'on est deja tous d'accord
#25 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Amazon : MP3 fois rien » 12-06-2009 11:33:32
Par contre c'est con, mais aucune règle ou contrainte sur le bitstream et sur le décodage!
ce qui est con c'est que vous ne connaissiez que wikipedia france surtout...
meme en restant chez wikipedia , essayez ça :
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Encoding_audio
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Decoding_audio
The MPEG-1 standard does not include a precise specification for an MP3 encoder, but does provide example psychoacoustic models, rate loop, and the like in the non-normative part of the original standard. At the present, these suggested implementations are quite dated.
Decoding audio
Decoding, on the other hand, is carefully defined in the standard. Most decoders are "bitstream compliant", which means that the decompressed output - that they produce from a given MP3 file - will be the same (within a specified degree of rounding tolerance) as the output specified mathematically in the ISO/IEC standard document (ISO/IEC 11172-3).
ouais bon on va dire que tout ça n'est qu'un probleme de vocabulaire... Alors attaquons le vif du sujet:
Oui je suis au courant que le mp3 c'est destructif, quel scoop et que plus le bitrate est light, plus les bypass de frequences hautes sont massifs et plus c'est pourri. ce que je disais si vous aviez pris le temps de tout lire, c'est qu'il y a DIFFERENTS codecs mp3 qui ne donnent PAS DU TOUT les memes resultats, et ce meme à des bitrates identiques.
donc aac>mp3 ne veut strictement RIEN dire si on ne précise pas QUEL codec mp3 (et QUEL bitrate accessoirement, l'avantage d'AAC par rapport au mp3 décroissant avec l'augmentation du dit bitrate)
Vous vous êtes jamais demandé pourquoi un encodage mp3 xing à 192k faisait pitié alors qu'un encodage lame au meme bitrate était nettement plus décent. ca vous a jamais interpellé ? Ou n'etes vous point au courant ?
Chacque codec a ses propres techniques, fait ses propres choix pour savoir quoi garder/quoi eliminer/comment optimiser (c'est tout sauf une spécificité d'AAC, et accessoirement c'est ce que je voulais dire par pas de règle d'encodage). A 320k, le bypass de frequences de lame se situe autour de 20 khz par exemple (contre un horrible 16khz pour un encodage de merde type à 128k), l'AAC va avoir du mal à impressionner les oreilles au dela il me semble à moins que vous ayez des oreilles bioniques...
et lame offre un niveau de parametrage monstre, vous pouvez meme influer sur les modeles psycho-acoustiques (il est bon de remplacer le q2 standard par q0 par exemple, si on veut encoder des choses plus difficiles comme certains disques electro-acoustiques, quitte a ce que ce soit encore 2 fois plus lent). Alors bref si on pouvait en terminer avec les généralités à deux balles...
accessoirement il me semble qu'on comparait ce qu'on achetait ici (donc mp3 vbr V0 vs AAC 256k), bref si on definit pas les termes de la discussion plus precisement il me semble qu'on parle pour le moins dans le vide et qu'on va en rester au concours de bit(e)s type "mon mac il est plus bô que ton pc" (ou l'inverse)