Vous n'êtes pas identifié(e).
l'information est non seulement confirmée (avec une large majorité de 40 pour et 4 contre), mais l'amendement voté est finalement une copie conforme de l'amendement 138, dit l'amendement Bono. Reste à savoir si cet amendement sera confirmé ou non en séance plénière début mai
Pourvu que oui !
Alba prépares tes valoches, tu te casses ! (désolé !)
Moi je dis : Bravo !
Maintenant restons très mobilisés !
A vos clients mails, et informez vos députés sur votre position vis à vis de HADOPI...
Une manif le 25 avril sur Paris : http://www.numerama.com/magazine/12608- … a-14h.html
Jukurpa a écrit :Houhou!! Ça empêchera pas la loi de passer mais ça fait toujours plaisir!
Comprends pas, pourquoi la loi passerait du coup ???
C'est pas grave lui non plus !
http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-r … lassemblee
Quoi !???
Elle nous aurait menti ?
Elle est comme une biscotte, grillée, et M le rapporteur, de la confiote, est étalé !
Va falloir fermer les yeux ?
Parce que : http://www.assemblee-nationale.fr/13/am … 000169.asp
N'indique nullement un moyen technique mais "toute captation"...
Nos petits cerveaux sont compris ?
Bon je viens de voir, ma femme et moi n'avons pas mis un numéro de téléphone !
Et le seul mail est professionnel sur ma ligne !
Je vais directement chez mon FAI, pour faire disparaitre mes adresses mails, tel, etc....
Le site est à l'image des réponses de Mme Albanel et de M Riester....
Techniquement faux !
Le rêve secret de not' président et la miss
Tout un programme !
Il manquait une question selon moi !
Pourra t'on contester l'amende et cela sera t'il suspensif ?
Y a t'il moyen de filmer ces deux débats, pour les retransmettre à ceux qui ne sont pas Parisiens ?
En parlant d'innovation, j'aimerais bien voir le nombre de brevets déposés par an ou le nombre de chercheurs qu'emploie Free...
Comme c'est essentiellement logiciel et qu'en europe les logiciels ne se brevettent pas !
0 = 0
« cela n’empêche pas d’aller l’utiliser chez sa mère, sa copine ou sa grand-mère »
Mes parents n'ont pas le net, ma copine c'est ma femme on habite ensemble, ma grand-mère j'e n'en ai pas !
J'ai une machine avec des services Web, Mail, Domaines... à titre gratuits donc couic quand même !
Mon mail pro est sur cette machine, mon site aussi, mon blog aussi !
Coupez moi et vous avez un procès !
Ah ben j'ai justement deux mots à lui toucher à Frédo !
Je suis chez overblog (voir blog de la mirabelle ci-dessous)
Fait ce pourquoi internet est fait !
Héberges sur ta machine ton blog !
Chère Nathalie,
Être défenderesse du net et de son économie, implique malheureusement une prise de parole plus ferme !
Combien de reportage ne voit-on pas sur TF1, France2, fustigeant les dangers d'Internet !
Combien de déclarations voit-on sur "les petites filles violées, les trafiquants, la crises financière" par les uns ?
Combien de "gus" y aura t'il, pour que certains bougent ?
combien de "condamnations de pirates vociférées par des élus" faudra t'il pour que vous preniez position ?
Combien de loupé comme celui-ci faudra t'il pour que vous vous rendiez compte qu'il ne sont pas de votre côté Madame ? http://www.premier-ministre.gouv.fr/cha … 59678.html
Les propos tout en nuances sont nécessaires, si les discussions étaient courtoises. Malheureusement, il veulent rendre coupable le net de maux qui les touchent dont seuls eux sont responsables !
Pire il veulent rendre coupable, l'internaute qui assurément paye une dime à la Mafia du net !
J'ai lu votre lettre, malheureusement Madame, ce Monsieur ayant ses entrés au ministère, il n'en fait plus usage car il ne prétend pas utiliser ses passes droits étant aujourd'hui un acteur privé !
Il ne s'appelle pas Pascal !
Vous rappelez aussi DADVSI, ayant été un acteur de celle-ci, la dénonceriez-vous cette DADVSI ?
Car si c'est le cas, apprenez que HADOPI n'en est que son prolongement !
Positionnez vous, votre carrière vaut-elle plus que l'opinion de millions d'internautes ?
Je te reconnais bien là Jean-Bernard Magescas !
C'est comme pour France Télévision à qui ont demande de changer les grilles avant même la loi votée, et ses décrets d'application !
A_ que vous êtes fin !
Je vous plussoie !
sic "Voilà pourquoi il est nécessaire qu’Internet entre dans un âge adulte et qu’une régulation des usages s’opère désormais sur ce formidable outil d’accès à tous les contenus. Pourquoi, ceux-là même qui ne cessent de demander de la régulation dans des domaines aussi différents que les marchés financiers, le social, le logement, ou le travail, sont-ils tout d’un coup les adeptes du libéralisme le plus sauvage sur Internet ? Et n’offrent pour seule réponse qu’une forme de collectivisation de la culture."
Internet n'a pas vocation à être adulte, adolescent ou nouveau né... Internet c'est nous tous, il est ce que nous sommes rien de plus, rien de moins !
Et non Internet n'est pas un formidable outil d’accès à tous les VOS contenus, Internet n'est pas un outil, c'est nous tous ! Rendez-vous compte, votre phrase signifie : La société est un formidable outil d’accès à tous les contenus. Et non, vos contenus n'est qu'une partie négligeable de ce que nous sommes !
Pourquoi, voudrions nous réguler les banques, les flux financiers, affecte nos vie par le fait qu'il fait disparaitre notre moyen d'existence, c'est une question de survie. Le social, parce que justement certains supporte mal que pour des raisons financière on jette les gens dans la rue, qui meurent ensuite de froid l'hiver. Le travail, parce que sous couvert de divers contrats, certaines entreprise, rendent la vie impossible à leurs employés.
Et non, nous ne sommes pas devenus libérales, mais libres, tout simplement !
sic "pour le caractère suspensif du recours ou sur le statut d’éditeur en ligne (un peu hors-sujet, on y reviendra)"
Je ne suis pas d'accord...
Le fait d'être un particulier avec un abonnement normal chez un FAI, n'empèche en rien d'être éditeur de contenus électroniques....
Mon cas : http://www.system-linux.net/
http://monblog.system-linux.net/blog/
Et mon serveur mail, mon FTP, etc...
A rentrer dans ces considération, montre combien leurs discours tirent par le bas l'image du citoyen mouton (client), mais pas acteur (serveur) !
Il faut rompre, tout de suite cette image fausse. Qui ressemble au discours de Mme Albanel !
Il est aussi à noté que beaucoup de sites ayant traits avec GNU/Linux sur le web sont hébergés chez des particuliers.
https://linuxfr.org/my/
etc...
Donc si la loi passe, je ferais peser de tout le poids de mes 190000 visites par an !
De mes dix domaines hébergés... même à titre gratuit ! Dont un belge !
De mes cinquante comptes de sites web !
Le blog de M Lefebvre non sécurisé : http://www.fredericlefebvre.com/adm/ajax/admins/
N'a t'il pas installé son LogicielAct HADOPIste ?
Si une équipe technique se plante pour un député, comment Mme Michu, ou grand père Alphonse, vont-ils faire ?
Il faudra un jour comprendre que les artistes et les majors, c'est deux entités différentes.
Le problème tu vois, c'est que si on se conforme à leur système, et bien le public va devoir passer par les majors pour trouver ses artistes. Et l'inverse aussi !
Le fait est que beaucoup d'artistes pour des raisons qui leur sont propres, cèdent une partie de leur droits (d'auteurs) à leur maison de disque (bien souvent aussi distributeur).
De fait la maison de disque/distributeur est l'entité qui touche alors le plus en fonction des contrats passé avec l'artiste auteur/compositeur/interprète ! (cf voir affaire johnny vs universal : http://tfmc.blogspot.com/2005/02/johnny … lundi.html puis http://www.pipole.net/johnny-hallyday-universal/26995/)
De plus et contre toute attentes malgré leur dires sur les baisses de ventes !
Qui ne concernent que les CD/DVD !
Les chiffres de la SACEM sur la redistributions aux artistes augmentent, et le nombre moyen d'artistes reste stable... Donc seuls les distributeurs perdent de l'argent ! Pourquoi ?
http://www.system-linux.net/SACEM/
Peut-on ajouter :
"HADOPI, c'est couper en deux ! Un homme vivant !"
Surtout qu'il est bien (selon moi) ce "Miracle à Santa-Anna" !